Провадження № 2-о/742/110/26 
Єдиний унікальний № 742/2739/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Прилуки 

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П. за участі секретаря судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є неповнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Займанка Зачепилівського району Харківської області. Повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видано 27.03.1999, у якому його батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір`ю – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник вказав, що його мати ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_2 , про що 30.12.1981 складено актовий запис №37. Оскільки на момент народження дитини шлюб між батьками не був зареєстрований, відомості про батька були внесені зі слів матері. У квітні 1982 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 », після чого у подружжя народилися ще двоє дітей – ОСОБА_7 та заявник.
Зазначив, що після втрати свідоцтва про народження ОСОБА_2 було видано його повторне свідоцтво ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому мати зверталася із заявою про зміну прізвища сина з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 », однак їй було відмовлено через необхідність особистої присутності ОСОБА_3 , який на той час уже помер. ОСОБА_3 зник безвісти у грудні 1987 року, а у березні 1988 року було встановлено факт його смерті.
Крім того, під час вимушеної зміни місця проживання у період з 24.02.2022 по 01.04.2022 було втрачено, зокрема, свідоцтво про шлюб матері заявника. Отримати його дублікат неможливо через перебування архівних документів на території Російської Федерації.
Також заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою про обставини смерті. У зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин його мати звернулася до суду, і рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.03.2025 у справі № 742/842/25 встановлено факт перебування ОСОБА_9 у шлюбі з ОСОБА_3 , а також факт того, що вони є матір`ю та батьком ОСОБА_2 .
Після набрання чинності 01.01.2025 Законом України № 4063-ІХ заявник подав рапорт про звільнення з військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на підставі статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». За результатами розгляду рапорту йому було рекомендовано надати судове рішення, яким підтверджується факт його родинних відносин із загиблим ОСОБА_2 , оскільки рішення від 19.03.2025 ухвалено за заявою його матері, а перевірка інших документів є неможливою через відсутність архівних матеріалів.
Посилаючись на наведені обставини, заявник просив встановити факт, що він є неповнорідним братом ОСОБА_2 , що необхідно для реалізації його права на звільнення з військової служби відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

ІІ. Позиції учасників, встановлені в судовому засіданні та процесуальні дії у справі 
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2026 року призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання заявник та її представник не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, підтримують заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Повідомленмй належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІI. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 проходить військову службу (а.с. 10-13). 
ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання при проходженні військової служби загинув ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про причини смерті №624 від 06.06.2023 (а.с. 20).
Згідно з витягом з наказу від 13.07.2023 № 129-РСОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виключено зі списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку із загибеллю (смертю) (а.с. 16).
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 березня 2025 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 10.03.1982 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 7-9). 
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Займанка Зачепилівського району Харківської області, про що складено відповідний актовий запис № 8. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 17).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Слобода Бешкиль Ісетського району Тюменської області, про що складено відповідний актовий запис про народження № 37. Його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 (а.с. 2).
ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_8 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в хуторі Верхня Пажма Юкаменського району республіки Удмуртія (СРСР). Вказаний факт підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 23-25), копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_13 , в якому вказано дату народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_4 та місце народження – В.Пажма Юкаменського району республіки Удмуртія, СРСР. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина - ОСОБА_2 . Батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , місце народження – с. Слдобода-Бешкіль, Ісетський район, Тюменської обл., СРСР (а.с. 22). 
10.03.1982 між заявницею ( ОСОБА_13 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , укладено шлюб, відомості про який внесено за актовим записом № 3 та зареєстровано Слободабешкильською сільською радою Ісетського району Тюменської області (СРСР), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 26). Після укладення шлюбу прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_6 ». 

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Зі змісту 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

VІ. Висновки Суду.
Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, суд доходить висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підтверджуються належними і допустимими доказами.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_3 (а.с. 10–13).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час виконання бойового завдання при проходженні військової служби, що підтверджується довідкою про причини смерті № 624 від 06.06.2023 (а.с. 20). Крім того, згідно з витягом з наказу від 13.07.2023 № 129-РС ОСОБА_2 виключено зі списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку із загибеллю (смертю) (а.с. 16).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що складено актовий запис № 8, а його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 17).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 убачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що складено актовий запис про народження № 37, а його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 2).
При цьому копіями паспорта та свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_8 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто особа, зазначена матір`ю заявника як ОСОБА_10 , та особа, зазначена матір`ю ОСОБА_2 як ОСОБА_13 , є однією і тією ж особою, яка після укладення шлюбу змінила прізвище (а.с. 22–25).
Також матеріалами справи підтверджено, що 10 березня 1982 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що складено актовий запис № 3 та видано відповідне свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 26).
Крім того, рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 березня 2025 року, яке набрало законної сили, встановлено факт перебування ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_8 ) у шлюбі з ОСОБА_3 , а також встановлено, що саме ОСОБА_5 є матір`ю, а ОСОБА_3 – батьком ОСОБА_2 (а.с. 7–9).
Таким чином, досліджені судом письмові докази у своїй сукупності підтверджують, що матір`ю як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 є ОСОБА_14 (а.с. 2, 7–9, 17, 26). При цьому батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що встановлено у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.03.2025. Щодо особи, яка зазначена батьком ОСОБА_1 у свідоцтві про народження, а саме ОСОБА_3 , суд не може зробити висновок про те, що це ОСОБА_3 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що також встановлено рішенням суду. 
Отже, на підставі наведених доказів суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлим підтверджений належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, а саме доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є неповнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_13 під час виконання бойового завдання, оскільки матір`ю обож є ОСОБА_14 . 
Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для реалізації його права на звільнення з військової служби у зв`язку із загибеллю брата під час захисту Батьківщини, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, суд,
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити. 
2.Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_6 , є неповнорідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, місце розташування: вул. Пятницька, 83А, м. Чернігів, ЄДРПОУ 21390940.
Повне судове рішення складено 13.07.2026

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК