Справа № 590/722/26
Провадження №2/590/436/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 вересня 2026 року с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Деркача І.М.,
за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,
представника позивача Леонтенка К.В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго», в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,
установив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сумиобленерго», в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію у сумі 54810,32 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» є оператором системи розподілу електричної енергії, який на підставі Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт електроспоживання - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Договір про користування електричною енергією № 272020705 від 11.05.2014, який регулював правовідносини щодо електропостачання зазначеного об`єкта до запровадження нової моделі ринку електричної енергії, був укладений із власником житлового будинку ОСОБА_2 . У 2018 році відповідач ОСОБА_1 придбав зазначений житловий будинок у ОСОБА_2 проте державну реєстрацію права власності на нього не здійснив. Після придбання будинку відповідач фактично вступив у володіння та користування ним, постійно проживав у ньому, використовував його для власних побутових потреб та зареєстрував своє місце проживання за адресою будинку. Після відчуження будинку ОСОБА_2 , вибула до Одеської області, а 18.08.2020 була знята з реєстрації місця проживання за адресою будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Таким чином, починаючи з 2018 року, а після смерті ОСОБА_2 -єдиною особою, яка фактично користувалася житловим будинком, постійно проживала в ньому, мала доступ до внутрішньобудинкових електричних мереж, розрахункового засобу комерційного обліку та інших електроустановок об`єкта, був відповідач. Особовий рахунок залишився відкритим на ім`я ОСОБА_2 виключно у зв`язку з тим, що відповідач після придбання будинку не звернувся до оператора системи розподілу для переоформлення договірних відносин та особового рахунку на своє ім`я.
06 січня 2024 року під час проведення рейдової перевірки дотримання споживачами вимог ПРРЕЕ електромонтерами Ямпільської дільниці філії «Шосткинський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» у присутності відповідача проведено технічну перевірку засобу комерційного обліку електричної енергії, встановленого у житловому будинку за вказаною адресою. Під час перевірки встановлено, що відповідач здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми комерційного обліку, а саме шляхом підключення на ізоляторах вводу до будинку алюмінієвих проводів перерізом 2,5 мм? поза розрахунковим засобом комерційного обліку, що забезпечувало можливість безоблікового споживання електричної енергії. Зазначеними діями порушено вимоги підпункту 20 пункту 5.5.5, пункту 7.6, пункту 8.2.4 та підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ. За результатами перевірки відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ складено акт про порушення № 004881 від 06.01.2024, примірник якого вручено відповідачу. Під час перевірки також вилучено зразок проводу, яким здійснювалося самовільне підключення.
25 березня 2026 року відбулося засідання комісії філії «Шосткинський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення, строки розгляду акта були зупинені відповідно до постанови НКРЕКП № 393 від 20.04.2022 у зв`язку з веденням бойових дій на території. Під час засідання комісії відповідач підтвердив, що у 2018 році фактично придбав зазначений житловий будинок, відтоді постійно проживав у ньому, був його єдиним користувачем та не переоформив на своє ім`я договірні відносини з оператором системи розподілу. Крім того, відповідач підтвердив, що саме він на початку січня 2024 року власноруч здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом комерційного обліку для використання електронагрівача з метою обігріву житлової кімнати. За результатами розгляду акта про порушення комісія, керуючись пунктами 8.4.7, 8.4.8 та 8.4.13 ПРРЕЕ, визначила обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 6992 кВт·год та її вартість у сумі 54810 грн. 32 коп., про що складено протокол № 004881/1 від 25.03.2026. Рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії отримано відповідачем 25.03.2026, проте у встановлений пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ тридцятиденний строк він не оплачений, доказів звернення відповідача до позивача з питання укладення договору про реструктуризацію боргу після отримання рахунку матеріали справи не містять.
Ухвалою суду від 29.07.2026 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження. 
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи без участі не подавав. 
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до наступного.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» є оператором системи розподілу електричної енергії, який на підставі Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (а.с.5-9).
Судом встановлено, що позивач надає послуги з розподілу електричної енергії за об`єктом електроспоживання - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до договору про користування електричною енергією №272020705 від 11.05.2014, який укладено між ПАТ «Сумиобленерго», в особі директора філії «Ямпільський РЕМ» та ОСОБА_2 , яким регулювались правовідносини щодо електропостачання зазначеного об`єкта (а.с.16-17).
Відповідач зареєстрував своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою (а.с-зв.19), поясненнями самого відповідача, наданими під час засідання комісії 25.03.2026, які зафіксовані у протоколі № 004881/1, згідно з якими ОСОБА_1 підтвердив факт постійного користування будинком (а.с.31-32).
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 вибула до Одеської області, а 18.08.2020 була знята з реєстрації місця проживання за адресою зазначеного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Ці обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Хутір-Михайлівської міської ради № 02-24/821 від 20.02.2026 (а.с.18).
Таким чином, з 2018 року єдиною особою, яка фактично користувалася житловим будинком, постійно проживала у ньому, мала доступ до внутрішньобудинкових електричних мереж, розрахункового засобу комерційного обліку та інших електроустановок об`єкта, був ОСОБА_1 .
Виходячи з фактичного користування житловим будинком, постійного проживання у ньому, споживання електричної енергії для власних побутових потреб та відсутності дій щодо припинення розподілу електричної енергії, суд дійшов висновку про приєднання відповідача до умов публічного договору споживача шляхом вчинення конклюдентних дій відповідно до частини другої статті 642 Цивільного кодексу України.
06 січня 2024 року під час проведення рейдової перевірки дотримання споживачами вимог ПРРЕЕ електромонтерами Ямпільської дільниці філії «Шосткинський РЕМ» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у присутності відповідача, проведено технічну перевірку засобу комерційного обліку електричної енергії, встановленого у житловому будинку. Дані обставини підтверджуються актом технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії від 06.01.2024 (а.с.26); актом про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії від 06.01.2024 (а.с-зв.26); актом про порушення № 004881 від 06.01.2024, складеним у присутності відповідача та підписаним ним та фототаблицею до акта про порушення № 004881 від 06.01.2024, яка фіксує вигляд ввідної дооблікової електропроводки та місце самовільного підключення на ізоляторах вводу будинку (а.с.27-30); оптичним диском з копією відеозапису до акта про порушення № 004881 від 06.01.2024 (а.с.44).
Судом встановлено, що під час перевірки виявлено самовільне підключення відповідачем електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми комерційного обліку, а саме шляхом підключення на ізоляторах вводу до будинку алюмінієвих проводів перерізом 2,5 мм? поза розрахунковим засобом комерційного обліку, що забезпечувало можливість безоблікового споживання електричної енергії, чим порушено вимоги підпункту 20 пункту 5.5.5, пункту 7.6, підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ.
У зв`язку з дією постанови НКРЕКП № 393 від 20.04.2022 розгляд акта про порушення було відкладено на період, доки тривало призупинення проведення засідань комісій щодо актів про порушення, складених на територіях ведення бойових дій.
25 березня 2026 року відбулося засідання комісії філії «Шосткинський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» з розгляду акта про порушення № 004881, що підтверджується протоколом № 004881/1 від 25.03.2026 (а.с.31-32). Відповідач під час засідання комісії зазначив, що у 2018 році фактично придбав зазначений житловий будинок, відтоді постійно проживав у ньому, був його єдиним користувачем і не переоформив на своє ім`я договірні відносини з оператором системи розподілу. Також відповідач зазначив, що саме він на початку січня 2024 року власноруч здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом комерційного обліку для використання електронагрівача з метою обігріву житлової кімнати.
Судом встановлено, що відповідач не заперечував факту вчинення порушення, а також не заперечував правильності проведеного комісією розрахунку вартості необлікованої електроенергії, погодився з необхідністю її сплати та повідомив про скрутне матеріальне становище, висловивши намір звернутися до позивача для укладення договору про реструктуризацію заборгованості.
За результатами розгляду акта про порушення комісія, керуючись пунктами 8.4.7, 8.4.8 та 8.4.13 ПРРЕЕ, визначила обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 6992 кВт·год та її вартість у сумі 54 810 грн 32 коп., що підтверджується: протоколом засідання комісії № 004881/1 від 25.03.2026 (а.с.31-32), розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 07.07.2023 по 06.01.2024 (а.с.33), рахунком на сплату необлікованої електричної енергії № 8190308531780 від 25.03.2026, отриманим відповідачем особисто 25.03.2026, що підтверджується його підписом на рахунку (а.с.34).
Судом встановлено, що рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії був отриманий відповідачем 25.03.2026, однак у встановлений пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ тридцятиденний строк оплату здійснено не було, і з питання укладення договору про реструктуризацію боргу Відповідач до Позивача не звернувся. Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача зі сплати вартості необлікованої електричної енергії становить 54 810 грн 32 коп. і в добровільному порядку не погашена.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ).
Згідно з ч. 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
У розумінні дефініційної норми, відображеної в п.130 ч. 1 ст. 1 цього Закону учасником ринку є також і споживач.
Побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Пунктом 170 ч. 1 ст. 1 цього Закону «Про ринок електричної енергії» визначено значення термінів. Споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Частиною 6 ст. 56 цього Закону «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.
Згідно з частиною третьою статті 58 цього Закону споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без приладів обліку.
З урахуванням підпункту 3 п.5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (зі змінами та доповненнями, далі — Правила) оператор системи має право, серед іншого, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Відповідно до п.1.1.2 Правил самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Відповідно до підпунктів 10, 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією.
Відповідно до п.1.1.2 глави 1.1 розділу І Правил акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил.
Згідно з пунктом 8.2.5 глави 8.2 розділу VІІІ Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
Згідно з пунктом 8.2.6 глави 8.2 розділу VІІІ Правил акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу Правил, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави (п. 8.4.1 Правил).
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку; самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (підпункти 5, 6 пункту 8.4.2 Правил).
Відповідно до пункту 8.2.7 глави 8.2 розділу VIII Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Судом встановлено, що 06 січня 2024 року під час проведення рейдової перевірки дотримання споживачами вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, електромонтерами Ямпільської дільниці філії «Шосткинський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» у присутності ОСОБА_1 проведено технічну перевірку засобу комерційного обліку електричної енергії, встановленого у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами перевірки складено акт про порушення № 004881 від 06.01.2024 відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, примірник якого вручено ОСОБА_1 , під час перевірки також вилучено зразок проводу, яким здійснювалося самовільне підключення. Означений акт відповідає вимогам ПРРЕЕ, оскільки містить зміст виявленого порушення, схему підключення електроустановки, параметри, необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, а також підписи осіб, у присутності яких він складався.
Суд відзначає, що розгляд акта про порушення був відкладений у зв`язку з дією постанови НКРЕКП № 393 від 20.04.2022, оскільки проведення засідань комісій щодо актів про порушення, складених на територіях, на яких ведуться бойові дії, підлягало призупиненню. При цьому строки розгляду акта, визначені абзацами шостим та сьомим пункту 8.2.6 ПРРЕЕ, були зупинені відповідно до вимог зазначеної постанови, у зв`язку з чим засідання комісії з розгляду акта про порушення відбулося лише 25 березня 2026 року.
В той же час необхідно зауважити, що конструктивний аналіз п.130 ч.1 ст.1 Закону дозволяє стверджувати, що основним критерієм віднесення фізичної особи до категорії побутового споживача в розумінні цієї норми є використання нею електричної енергію для забезпечення власних побутових потреб, а не відкриття на її ім`я особового рахунку.
У постанові Верховного Суду від 07 травня 2025 року у справі № 619/4687/23 зазначено, що, якщо особою фактично споживалася електрична енергія та оплачувалися рахунки за спожиту електричну енергію, то договір на постачання електроенергії вважається укладеним, оскільки фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Так само у зв`язку з фактичним споживанням електричної енергії та сплатою рахунків за спожиту електричну енергію вважається укладеним зі споживачем договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на умовах Типового договору та комерційної пропозиції, які розміщені на офіційному сайті. 
За результатами розгляду акта про порушення комісія, керуючись пунктами 8.4.7, 8.4.8 та 8.4.13 ПРРЕЕ, визначила обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 6992 кВт·год та її вартість у сумі 54 810 грн 32 коп., виходячи з того, що технічна перевірка об`єкта востаннє проводилася 14.08.2019, а тому кількість днів для розрахунку становить 184 дні - з 07.07.2023 по 06.01.2024 - відповідно до максимального періоду в шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, встановленого підпунктом 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ.
ОСОБА_1 під час засідання комісії не заперечував правильності проведеного розрахунку, погодився з необхідністю оплати вартості необлікованої електричної енергії та висловив намір звернутися до позивача для укладення договору про реструктуризацію заборгованості. Рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії № 8190308531780 від 25.03.2026 був отриманий відповідачем особисто 25.03.2026, проте у встановлений пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ тридцятиденний строк оплачений не був, і з питання укладення договору про реструктуризацію боргу відповідач до позивача не звернувся.
Відповідно до підпункту 11 п.5.2.1 глави 5.2 розділу V Правил електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Згідно із ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. 
З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства, суд дійшов висновку, що факт безоблікового користування електроенергією з боку ОСОБА_1 є доведеним, а відтак з нього на користь позивача підлягають стягненню збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії, в сумі 54 810,32 грн.
За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 133, 141, 258, 259, 263, 268, 279, 280-284, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Сумиобленерго», в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж Акціонерного товариства «Сумиобленерго»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Шосткинський РЕМ» (41103, Сумська область, м. Шостка, вул. Рідна, 68, ЄРДПОУ: 37785255) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 54810 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот десять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Шосткинський РЕМ» (41103, Сумська область, м. Шостка, вул. Рідна, 68, ЄРДПОУ: 37785255) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» ЄРДПОУ: 23293513, місцезнаходження: 41103, Сумська область, м. Шостка, вул. Рідна, 68, ЄРДПОУ: 37785255.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст складено 14 вересня 2026 року.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області І.М. Деркач