Справа № 359/12726/24
Провадження №2/359/111/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026р.        м. Бориспіль 

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді    Чирки С.С.,
при секретарі     Кривохижі О.М. 
за участю
представника позивача Ясницької Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2024 року представник позивача звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просив стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 148024,35 грн., а також понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03 лютого 2024 року ТОВ «Стар Файненс груп» уклало з  ОСОБА_1 кредитний договір №02080-02/2024, за яким ТОВ «Стар Файненс груп», зобов`язалося надати  ОСОБА_1 кредит у розмірі 6600 гривень, а  ОСОБА_1 зобов`язався протягом визначеного терміну повернути суму кредиту та сплатити відсотки за його користуванням. ТОВ «Стар Файненс груп» виконало своє зобов`язання за договором та надало  ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6600 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість за кредитним договором №02080-02/2024 від 03 лютого 2024 року у загальному розмірі 18975,00 гривень. В подальшому, на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.
03 березня 2024 року ТОВ «Стар Файненс груп» уклало з  ОСОБА_1 кредитний договір №00967-03/2024, за яким ТОВ «Стар Файненс груп», зобов`язалося надати  ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500 гривень, а  ОСОБА_1 зобов`язався протягом визначеного терміну повернути суму кредиту та сплатити відсотки за його користуванням. ТОВ «Стар Файненс груп» виконало своє зобов`язання за договором та надало  ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2500 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість за кредитним договором №00967-03/2024 від 03 березня 2024 року у загальному розмірі 8750,00 гривень. В подальшому, на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.
14 лютого 2024 року ОСОБА_1  уклав з ТОВ «Аванс Кредит» кредитний договір №23843-02/2024. Відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язався надати кредитні кошти у розмірі 15000 грн.. а ОСОБА_1 повернути їх та сплатити відсотки за їх користування у розмірі зазначеному у договорі. ТОВ «Аванс Кредит» виконав умови договору та надав ОСОБА_1  грошову суму у розмірі 15000 грн. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у загальному розмірі 48750,00 гривень, з яких 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 33750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. В подальшому право вимоги за вказаним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 
18 лютого 2024 року ОСОБА_1  уклав з ТОВ «Аванс Кредит» кредитний договір №29612-02/2024. Відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язався надати кредитні кошти у розмірі 5000 грн.. а ОСОБА_1 повернути їх та сплатити відсотки за їх користування у розмірі зазначеному у договорі. ТОВ «Аванс Кредит» виконав умови договору та надав ОСОБА_1  грошову суму у розмірі 5000 грн. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у загальному розмірі 20000,00 гривень, з яких 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. В подальшому право вимоги за вказаним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 
31 березня 2024 року ТОВ «Маніфою» уклало з  ОСОБА_1 договір позики №7180959, за яким ТОВ «Маніфою» зобов`язалося надати  ОСОБА_1 кредит у розмірі 1000 гривень, а  ОСОБА_1 зобов`язався протягом визначеного терміну повернути суму кредиту та сплатити відсотки за його користуванням. ТОВ «Маніфою» виконало своє зобов`язання за договором та надало  ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1000 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошове зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість за кредитним договором №7180959 від 31 березня 2024 року у загальному розмірі 3742,50 гривень. В подальшому, на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.
05 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та  ОСОБА_1 було укладено договір позики №2546767. За яким ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати  ОСОБА_1 позику у розмірі 11000 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 30 днів повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування нею у розмірі 3 % процентної ставки від суми позики за кожний день користування грошовими коштами починаючи з другого дня.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за договором позики та надало  ОСОБА_1 грошові кошти у вказаному розмірі. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 47806,85 грн, з яких 10039,40 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 37767,45 грн. суму заборгованості за процентами.
Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому позивач просить суд стягнути з  ОСОБА_1 заборгованість за вищевказаними договорами у загальному розмірі 148024 гривні 35 коп.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
21 квітня 2025 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, витребувано у АТ «ПриватБанк», інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 05.01.2024; інформацію чи було емітовано на ім' я ОСОБА_1 платіжну картку N? 5375 - 41xx - xxxx - 4049; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти 5375 - 41хх - хххх - 4049, що належить ОСОБА_1 за період 05.01.2024 по 10.03.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? 5375 - 41хx - хххх - 4049 за період 05.01.2024 по 10.03.2024; Витребувано від публічного акціонерного товариства «Банк Восток»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 31.03.2024; інформацію чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 платіжну картку N? НОМЕР_1 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 31.03.2024 по 05.04.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період 31.03.2024 по 05.04.2024.
Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 01 червня 2026 року, вирішено проводити заочний розгляд справи. 
Сторони у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 03 лютого 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з ОСОБА_1 договір №02080-02/2024 про надання кредиту. За яким ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6600 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 100 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.50% в день за користування кредитом.
ТОВ «Стар Файненс Груп» виконало своє зобов`язання за договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6600 гривень, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3426_241212171715 від 12.12.2024 року.
Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 18975,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 6600,00 гривень, суми заборгованості за відсотками – 12375,00 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №02080-02/2024 від 03 лютого 2024 року.
Крім того, 03 березня 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з ОСОБА_1 договір №00967-03/2024 про надання кредиту. За яким ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 100 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.50% в день за користування кредитом.
ТОВ «Стар Файненс Груп» виконало своє зобов`язання за договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2500 гривень, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3426_241212171806 від 12.12.2024 року.
Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 8750,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 2500,00 гривень, суми заборгованості за відсотками – 6250,00 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №00967-03/2024 від 03 березня 2024 року.
Також, 14 лютого 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з ОСОБА_1 договір №23843-02/2024 про надання кредиту. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 120 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.50% в день за користування кредитом.
ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 15000 гривень, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_241212094457 від 12.12.2024 року.
Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 48750,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 15000,00 гривень, суми заборгованості за відсотками – 33750,00 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №23843-02/2024 від 14 лютого 2024 року.
Крім того, 18 лютого 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з ОСОБА_1 договір №29612-02/2024 про надання кредиту. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 120 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.50% в день за користування кредитом.
ТОВ «Аванс Кредит» виконало своє зобов`язання за договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5000 гривень, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_241212094458 від 12.12.2024 року.
Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 20000,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 5000,00 гривень, суми заборгованості за відсотками – 15000,00 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №29612-02/2024 від 18 лютого 2024 року.
Також, 31 березня 2024 року ТОВ «Маніфою» уклало з ОСОБА_1 договір позики № 7180959. За яким ТОВ «Маніфою» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 1000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 80 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2.5% в день за користування кредитом.
ТОВ «Маніфою» виконало своє зобов`язання за договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1000 гривень, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №2782_241105152611 від 05.11.2024 року.
Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 3742,50 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 1000,00 гривень, загальної суми заборгованості за відсотками – 2742,50 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 7180959 від 31 березня 2024 року.
Крім того, 05 січня 2024 року ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» уклало з ОСОБА_1 договір позики №2546767. За яким ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 11000,00 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язався протягом 30 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 3.0% в день за користування кредитом.
ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» виконало своє зобов`язання за договором та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 11000 гривень.
Згідно розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 47806,85 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 10039,40 гривень, загальної суми заборгованості за відсотками – 37767,45 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2546767 від 05 січня 2024 року.
Укладені між сторонами договори за своєю правовою природою є кредитними договорами. Вказані кредитні договори укладались в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
У відповідності зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно частин першої та третьої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора електронного документа. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У частинах першій та другій статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша статті 642 ЦК України).
Суд встановив, що всі вище вказані кредитні договори підписані ОСОБА_1 у відповідності до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1048 ЦК України).
Як було встановлено вище, кредитодавці на виконання умов договорів свої зобов`язання виконали, перерахували на картковий рахунок ОСОБА_1 грошові пошти у розмірі передбаченому у договорах.
Суд зауважує, що у матеріалах справи відсутні докази повернення відповідачем періодичних платежів, у зв`язку із помилковим надходженням на його банківську карту. 
Суд оцінивши в сукупності надані позивачем докази, щодо укладення спірних договорів (Електронна форма) та докази отримання коштів відповідачем, дійшов висновку, що вказані обставини підтверджені належними та достатніми доказами, а доказів протилежного матеріали справи не містять.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вказано у частині 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Також судом встановлено, що при підписанні договорів про надання кредиту сторони погодили строк кредитування, відсотки за його користуванням, порядок погашення кредиту, відповідальність сторін.
Враховуючи вище вказане, суд приймає до уваги доводи позивача та вважає доведеною наявність у відповідача заборгованості за договором №02080-02/2024 від 03 лютого 2024 року у розмірі 18975,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 6600,00 гривень, суми заборгованості за відсотками – 12375,00 гривень; за договором №00967-03/2024 від 03 березня 2024 року у розмірі 8750,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 2500,00 гривень, суми заборгованості за відсотками – 6250,00 гривень; за договором №23843-02/2024 від 14 лютого 2024 року у розмірі 48750,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 15000,00 гривень, суми заборгованості за відсотками – 33750,00 гривень; за договором №29612-02/2024 від 18 лютого 2024 року у розмірі 20000,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 5000,00 гривень, суми заборгованості за відсотками – 15000,00 гривень; за договором №7180959 від 31 березня 2024 року у розмірі 3742,50 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 1000,00 гривень, загальної суми заборгованості за відсотками – 2742,50 гривень; за договором №2546767 від 05 січня 2024 року у розмірі 47806,85 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу – 10039,40 гривень, суми заборгованості за відсотками – 37767,45 гривень 
Загальна сума 148024 гривень 35 копійок.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
24 червня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу № 24062024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 
Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24 червня 2024 року до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №02080-02/2024 від 03.02.2024 року.
29 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу № 29072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 
Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 29 липня 2024 року до Договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №00967-03/2024 від 03.03.2024 року.
14 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 
Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 25 липня 2024 року до Договору факторингу № 25072024 від 14.02.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №23843-02/2024 від 14.02.2024.
20 серпня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит» укладено Договір факторингу № 20082024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 
Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 20 серпня 2024 року до Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №29612-02/2024 від 18.02.2024.
11 січня 2024 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Маніфою» укладено Договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №7 від 18 вересня 2024 року до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №7180959 від 31.03.2024.
14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. В подальшому між тими самими сторонами було укладено додаткові угоди до основного договору факторингу. 
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №28 від 25 липня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №2546767 від 05.01.2024.
Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договорів між ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «Маніфою», ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» та відповідачем. Вказані підприємства, правонаступник яких у зобов`язанні є ТОВ «ФК «ЄАПБ», належним чином виконували свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором.
У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме з  ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 148024,35 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., як передбачено ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Оскільки, позовні вимоги задоволені у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3028,00 грн. витрат на сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 211, 223, 263,265,280,285,289 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 610, 625, 638, 639, 1054, 1077 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ. вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в AT «ТАСкомбанк» суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 148024,35 грн. та судовий збір в розмірі 3028 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст заочного рішення суду складено 15 червня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.