Справа № 561/843/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року          с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_2 
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
11 липня 2026 року о 06:40 год ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим сітковим знаряддям вилову водних біоресурсів – сіткою у річці Стир на околиці с. Іванчиці Вараського району, Рівненської області, чим порушив вимоги ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» та підпункт 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом повідомлення через застосунок «Viber» на указаний ним у протоколі номер телефону. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.
Винність ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову встановлена та доведена матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 337907 від 23 липня 2026 року, яким зафіксована подія адміністративного правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1 у яких вказує, що він ловив рибу сітками, риби не зловив, протокол скріпив власноручним підписом;
фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення;
протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11 липня 2026 року стверджуєьбся вилучення у ОСОБА_1 рибальської сітки довжиною 15 метрів, висота 1,3 м, вічко 40 мм.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення адміністративного правопорушення, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.
Керуючись ст. 24, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (Двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (Триста сорок гривень) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення адміністративного правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 680,00 грн (Шістсот вісімдесят гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.
Сітку довжиною 15 метрів, вилучену у ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили конфіскувати в прибуток держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Копію постанови надіслати ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя        Р.В. Світличний