Справа №705/3383/26
3/705/1345/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026   м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2026 по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, 
У С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковського Р.В. перебувала справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Суддею встановлено, що при винесенні постанови судом допущена описка, а саме: у резолютивній частині невірно вказано суму судового збору, а саме: «605 гривень 60 копійок»; замість вірного – «665 гривень 60 копійок».
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи те, що судом під час складення постановивід 22.07.2026 в справі про адміністративне правопорушення №705/3383/26 3/705/1345/26 у резолютивній частині допущено описку та помилково вказано суму судового збору - 605 гривень 60 копійок, дана описка є суто технічною, не змінює суті прийнятого рішення, суд вважаєза необхідне виправити описку, вказавши вірно суму судового збору, а саме - 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 245, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.07.2026 по справі про адміністративне правопорушення №705/3383/26 3/705/1345/26 стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, вказавши вірно у резолютивній частині постанови суму судового збору, а саме - 665 гривень 60 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Піньковський