Справа № 524/14498/25
Провадження №2-о/524/50/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
присяжних: Микитенка О.В., Петровської В.М.
при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.
за участю заявника – ОСОБА_1 , її представника - адвоката Кінаш Т.В., , представника особи відносно якої вирішується клопотання – ОСОБА_2 , - адвоката Бахмат О.І., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Перебуває на обліку в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного догляду та турботи. Посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Кінаш Т.В. заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.
Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_2 – адвокат Бахмат О..І. не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 . 
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 58 від 19.01.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 є обґрунтованим.
Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 602 від 26.02.2026 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Оскільки ОСОБА_1 виявила бажання стати опікуном ОСОБА_2 , суд вважає, що призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовільнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 605,00 грн. та витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 9229,28 грн. віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя        Олена ПРЕДОЛЯК

Присяжні       Олег МИКИТЕНКО

Віта ПЕТРОВСЬКА