Єдиний унікальний номер 1-39/2012 
Номер провадження 1-в/725/44/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 
Чернівецький районний суд міста Чернівців 
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
за участю прокурора: ОСОБА_3 
адвоката: ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 по кримінальній справі відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходилась кримінальна справа №1-39 за 2012 рік по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . 
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.12.2012 року ОСОБА_6 було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 28 ч.2, 357 ч.3; КК України і за їх вчинення призначено їй покарання:
?по ст.190 ч.4 КК України у вигляді 5 (п`яти ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна;
?по ст.28 ч.2, 357 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту;
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарань більш суворим остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна;
По ст.. 28 ч.3, ст.. 27 ч.5, ст.364-1 ч.2 КК України ОСОБА_6 виправдано.
ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.
ОСОБА_8 було визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4; 28 ч.2, 357 ч.3 КК України і за їх вчинення призначено їй покарання:
?по ст.190 ч.4 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
?по ст.28 ч.2, 357 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджену ОСОБА_8 звільнено від призначеного їй покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши її протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
07.09.2026 року адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду із письмовим клопотанням про зняття арешту з майна.
В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав, посилався на доводи, викладені в клопотанні. Просив суд клопотання про зняття арешту з майна задовольнити. 
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про зняття арешту з майна.
При розгляді вказаного клопотання в суді встановлено, що постановою слідчого ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 07.08.2010 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка, згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2006 року, належить ОСОБА_5 . 
При постановленні судом вироку по даній кримінальній справі не було вирішено питання щодо зняття арешту із вказаної вище квартири.
Суд, заслухавши думку прокурора та адвоката вважає, що заяву адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заборону слідчого ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 07.08.2010 року по кримінальній справі №1-39/2012 року щодо квартири АДРЕСА_1 , яка, згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2006 року, належить ОСОБА_5 . 

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців                      ОСОБА_1