Справа № 676/5557/26
Номер провадження 3/676/1649/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , продавця «VS mart», 
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , порушила порядок проведення розрахунків, а саме 24.06.2026 року о 13 год. 07 хв. при проведенні контрольної розрахункової операції, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовано павербанк «Baseus Airpow» 30000 вартістю 2399 грн., USB кабель Baseus вартістю 350 грн., при цьому дану операцію не проведено через реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленого зразка не сформований та не виданий ні в паперовому ні в електронному вигляді, чим порушено розділ ІІ п.1,п.2 ст.3 Закону України № 265/95 – ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час призначення справи до розгляду повідомлялася смс-повідомленням на 10 липня 2026 року. Подала заяву у якій просила справу розглядати у її відсутності, вину визнає. Тому, на підставі ст.268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення №2438/10/22-01-07-05 від 24 червня 2026 року та актом фактичної перевірки від 26 червня 2026 року.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП. 
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.155-1, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд - 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 34 (тридцять чотири) грн., що відповідає 2 (двом) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. 

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами: 
отримувач: ГУК у Хмел.обл./Кам-Поділ.мтг/21081100, 
код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775
UA938999980313040106000022763, 
код класифікації доходів бюджету 21081100
Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:
отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 
код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783
банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)
рахунок UA908999980313111256000026001 
код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 
Хмельницької області Драч І.В.