Справа № 466/5824/26
Провадження № 2/466/3819/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова 
в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свита А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
установив:
26 червня 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 червня 2026 року і до повноліття доньки, а також стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 червня 2026 року і до повноліття доньки. 
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09 червня 2015 року між нею та відповідачем - ОСОБА_2 , було укладено шлюб. Від спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Крім того, їх донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має статус дитини з інвалідністю до 18 років, яка потребує додаткові витрати пов`язані із лікуванням та забезпеченням здорового способу життя та її реабілітації. 13 жовтня 2025 року згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 466/8337/25 шлюб між нею та відповідачем розірвано. Оскільки, батько є здоровим та працездатним, він зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення. Також їй відомо, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, в інший шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочок, сина немає. У зв`язку з наведеним вона змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 у матеріалах справи просить суд здійснювати розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягування аліментів з відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2015 року, який був зареєстрований 09 червня 2015 року у Пикуловичівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 2. 
У даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яка має статус дитини з інвалідністю до 18 років, що підтверджується медичним висновком від 21.05.2024 № 83, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . 
13 жовтня 2025 року згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 466/8337/25 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
Судом встановлено, що діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами про її та дітей місце проживання, та перебувають на її утриманні.
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач є військовослужбовцем, інші аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться, в інший шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає. Жодних заперечень щодо даних тверджень позивача, відповідачем не спростовано та суду не надано.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
На підставі наданих доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини при визначенні розміру аліментів суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення, а саме необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу). Суд також вважає, що такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дітей і не призведе до порушення прав відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 26.06.2026 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.
В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 354, 430 ЦПК України, ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, суд 
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.06.2026 року до досягнення дітьми повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити. 
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя | | Р.  Б.  Єзерський