Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/1767/26
Провадження № 3/376/485/2026 
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий Сквирським РВ ГУ ДМС України в Київській області 24.02.2016 року,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №974837 від 22.05.2026 року, ОСОБА_1 05.05.2026 року близько 13:00 не виконала вимоги по догляду за неповнолітньою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено ч.1,ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, що призвело до того, що неповнолітня ОСОБА_2 , перебуваючи в с. Великополовецьке по вул. Центральна виражалсь нецензурною лайкою бік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, надала пояснення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вони не містять належних та допустимих доказів, які б беззаперечно підтверджували факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків та наявність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Сам по собі факт вчинення неповнолітнім адміністративного правопорушення не є безумовною підставою для притягнення батьків до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. До матеріалів справи не долучено належних доказів, які б свідчили про винне невиконання або неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя     	С. С. Ловінська