Єдиний унікальний номер 305/524/18
Номер провадження 1-кп/305/15/25

УХВАЛА 

20.07.2026 року  м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за №12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_5 перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за №12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 14.02.2022 року провадження у справі зупинено до встановлення місця знаходження ОСОБА_4 . 
Згідно наказу Рахівського районного суду Закарпатської області від 15.05.2026 року № 104/03-03/2026 суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Рахівського районного суду Закарпатської області.
На підставі розпорядження керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області №17 від 19.05.2026 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи. 
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026, суддю Рахівського районного суду ОСОБА_1 визначено головуючим суддею при розгляді вказаного кримінального провадження..
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області кримінальне провадження, відомості про яке 05.02.2018 внесене в ЄРДР за №12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – прийнято до свого провадження, відновлено судове провадження у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, не з`явився з невідомих для суду причин. Про підготовче судове засідання повідомлявся як шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання, вказану у матеріалах справи. 
У судовому засіданні прокурор просив зупинити провадження у справі, з підстав викладених в ухвалі суду від 26.04.2022 року. 
Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з рапортом Рахівського відділу поліції привід обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити не можливо, оскільки останній за місцем проживання відсутні, виїхав на сезонні роботи і його місце перебування не відоме.
Згідно зі ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинувачених, які ухиляються від явки до суду, виконати їх привід не можливо, через те, що останні зникли з місця проживання, тому клопотання прокурора слід задовольнити й оголосити розшук обвинувачених, а провадження у справі, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 , слід зупинити.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, - 
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018070140000108, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку, до встановлення місця знаходження обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого, доставити ОСОБА_4 до Рахівського районного суду Закарпатської області, для продовження розгляду кримінального провадження. 
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя         ОСОБА_1