Справа № 724/1693/26
Провадження № 2/724/931/26

Р І Ш Е Н Н Я
? І М Е Н Е М ? У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.
за участі:
секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог 
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 грудня 1992 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №27. Від сумісного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з відсутністю між ними взаєморозуміння, між ними часто виникали конфліктні ситуації та сварки, що призвело до втрати кохання та взаємоповаги. На протязі тривалого часу вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, у зв`язку з чим позивачка вважає, що їхня сім`я фактично припинила своє існування. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.07.2026 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (а.с.14).
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.
13.07.2026 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду для долучення до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб (а.с.17-18).
Ухвалу суду від 08.07.2026 року та копію позовної заяви відповідач отримав 17.07.2026, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення кореспонденції (а.с.27), на адресу суду надійшла його заява від 13.07.2026, згідно якої він позов визнає, строк на примирення просить не надавати ( а.с.21-26).
Фактичні обставини встановлені судом та застосовані норми права
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26 грудня 1992 року у Виконавчому комітеті Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.12.1992 року Виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.18).
Від сумісного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню.
Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, 

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 26 грудня 1992 року, актовий запис №27, між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників процесу:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 18.08.2026 року.

Суддя         Т.М.Ковальчук