Справа № 353/1003/26
Провадження № 3/353/203/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року | м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , уродженця с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області, жительля АДРЕСА_1 , розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, з середньою освітою, працюючого трактористом-машиністом Комунального підприємства «Міське комунальне господарство» Тлумацької міської ради, громадянина України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.06.2026 року близько 11 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього дитини – сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечив належного нагляду, контроль за поведінкою дитини, внаслідок чого останній без дозволу проникв до будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , взявши сховані ключі, відімкнув двері гаража та взяв без дозволу пляшку з бензином, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
01.09.2026 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані судді Лущак Н.І. для розгляду.
В судове засідання, призначене до розгляду на 15.09.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, цього ж дня через канцелярію суду подав заяву (а.с. 21), в якій просив дану справу розглядати у без його участі.
За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 739050 від 29.08.2026 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою – дільничим офіцером поліції відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Бурлак С.Д., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; заяві про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 від 03.08.2026 року (а.с. 3), в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності батька неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, вказавши, що 07.07.2026 року по АДРЕСА_1 неповнолітні особи вчинили умисний підпал належного їй на праві власності житлового будинку (а.с. 4), чим спричинили їй матеріальної та моральної шкоди. Троє неповнолітніх, які вчинили підпал, дали послідовні пояснення, що наштовхнув їх на дане правопорушення неповнолітній ОСОБА_4 ; письмовій розписці ОСОБА_1 від 07.07.2026 року про те, що він зобов`язується сприяти усуненню завданих збитків ОСОБА_3 , які було завдано її житловому будинку, внаслідок пустощів його сина ОСОБА_2 (а.с. 5); акті про пожежу від 07.07.2026 року (а.с. 6-7), складеному головним інспектором відділу № 1 Івано-Франківського РУЦЗ та ПД майором служби цивільного захисту Лешком А.В., відповідно до якого встановлено факт пожежі, що виникла 07.07.2026 року орієнтовно о 13 год. 00 хв. в житловому будинку по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 ; поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 29.08.2026 року (а.с. 8,9); рапорті дільничого офіцера поліції відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Бурлак С.Д. (а.с. 13).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не встановлено. 
Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 розлучений, має на утриманні одну малолітню дитину, в склад його сім`ї також входить його матір ОСОБА_5 , 1945 року народження, пенсіонерка.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді – попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. 
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя | Н. І. ЛУЩАК