Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/2620/26 
Провадження № 2/552/2245/26
РІШЕННЯ
іменем України 

10.09.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І., 

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/2620/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 31.03.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Документ сформований в системі «Електронний суд».
Позовна заява обґрунтована тим, що 07.03.2024 між ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” і фізичною особою ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1361-0007.
Вказував, що позивач зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконав та надав кредит шляхом перерахування коштів на карту отримувача. 
Відповідач умови договору не виконала, кредитні кошти не повернула.
В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1361-0007 від 07.03.2024 розмірі 120000 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 24000 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 96000 грн. Просив вирішити питання про судові витрати. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.04.2026 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за правилами загального позовного провадження. 
Відповідач ОСОБА_1 до суду відзив на позовну заяву не подала. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.08.2026 закрито підготовче провадження в справі та призначено судове зсідання з розгляду справи по суті. 
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. 
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в які просила розглядати справу без її участі, зазначивши, що вимоги визнає частково. 
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 07.03.2024 між ТОВ “УКР КРЕДИТ ФІНАНС” і фізичною особою ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1361-0007.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 24000 грн строком кредитування – 300 календарних днів.
Також встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. 
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідач всупереч умов кредитного договору, порушила умови кредитного договору, не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконала в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.
Встановлено, що позивач просить стягнути заборгованість на суму 120000 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 24000 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 96000 грн. 
Встановлено, що розрахунок заборгованості позивач здійснив в межах строку дії кредитного договору, на виконання його умов, такі розрахунки є обґрунтованими. 
З цих підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. 
З відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1361-0007 від 07.03.2024 у розмірі 120000 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 24000 грн та заборгованості за відсотками в сумі 96000 грн. 
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 підлягають йому відшкодуванню пропорційно до задоволених позовних вимог. 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1361-0007 від 07.03.2024 у розмірі 120000 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн., всього стягнути 122662 грн. 40 коп. 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: 
Позивач – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ел. пошта esud@creditkasa.ua, тел. 0800200221, адреса Україна, 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 10.09.2026. 

Головуючий суддя       Н.Л.Яковенко