Справа №638/25596/25
Провадження № 2/638/4469/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року          м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 48 511,82 грн, судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн, судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 80 грн, зарахувати суму судового збору в розмірі 302,80 грн, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу № 638/24307/24, до суми судового збору, встановленої для подання позовної заяви та повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» суму 302,80 грн надміру зарахованого судового збору.
Позов обґрунтований тим, що Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» є постачальником електричної енергії у м. Харкові, а відповідач – побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . В порушення умов публічного договору, відповідач не забезпечив своєчасну та повну оплату за використану електричну енергію, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 48511,82 грн за період з 01.04.2020 по 01.12.2025 року. Виходячи з викладеного, а також ураховуючи, що відповідач добровільно не оплачує спожиті послуги, позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду була повідомлена судом завчасно та належним чином, шляхом направлення на її адресу реєстрації судової повістки, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак остання в судові засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надіслала, про причини неявки суд не повідомила.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.10.2018 за № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території», передбачено, що на території Харківської області таким постачальником є ПрАТ «Харківенергозбут». 
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п. 6.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.
Відповідно до інформаційної довідки № 449127489 від 24.10.2025 квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить 1/3 частки вказаної квартири ОСОБА_1 .
За адресою: АДРЕСА_1 позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідно до розрахунку основного боргу за електроенергію станом на 01.12.2025 за особовим рахунком № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.04.2020 по 01.12.2025 складає 48511,82 грн.
Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричноїенергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
Згідно із ст. 322 Цивільного Кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 317 ЦK України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Отже, враховуючи положення ст. 317, 322, 360 ЦК України власник будинку зобов`язаний нести витрати з його утримання, у тому числі оплачувати комунальні послуги, незалежно від того, проживає він у належному йому будинку чи ні, якщо він в установленому порядку не відмовився від надання таких послуг, як зазначено у Постанові КЦС ВС від 02.04.2020 року у справі № 757/29813/17-ц.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного суд, вважає, що у відповідача виникли зобов`язання щодо сплати заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії, виходячи з чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач зазначає, що судові понесені ним витрати складаються з судового бору у розмірі 2422,40 грн, а також витрат на витребування доказів, а саме Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в сумі 80 грн.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, крім інших, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.
Крім того, позивачем була заявлена вимога про зарахування суми судового збору в розмірі 302,80 грн, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу № 638/24307/24, до суми судового збору, встановленої для подання позовної заяви та повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» суму 302,80 грн надміру зарахованого судового збору відповідно до платіжної інструкції №11506 на суму 2422,40 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з платіжною інструкцією №20410 від 10.10.2025 року заявник при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн та за платіжною інструкцією №80084 від 13.11.2024 у розмірі 302,80 грн, за подання судового наказу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07 січня 2025 року судовий наказ у справі №638/24307/24, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, поточний рахунок в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3 , місцезнаходження м. Харків, вул. Гоголя, 10,61057) заборгованість за електричну енергію за період з 01.01.2022 по 01.11.2024 у розмірі 30188 (тридцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн 16 коп.; судовий збір у розмірі 302,80 грн, був скасований.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Відтак, оскільки судовий наказ, за яким позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн був пред`явлений до іншого боржника - ОСОБА_3 , а даний позов пред`явлений до ОСОБА_1 , зважаючи, що в матеріалах справи відсутня платіжна інструкція №11506, на яку посилається позивач, суд вважає, що вказана вимога не підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 22, 526, 623, ЦК України, ст. 141, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період 01.04.2020 по 01.12.2025 у розмірі 48511 (сорок вісім тисяч п`ятсот одинадцять) грн 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір у розмірі 2502 (дві тисячі п`ятсот дві) грн 40 коп.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Шевченківського районного суду м. Харкова може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Учасники справи: 
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ: 42206328, юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10.
Представник позивача: Панкратова Марія Михайлівна, адреса: , м. Харків, вул. Гоголя, 10, діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 18.12.2024. 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя           О. В. Зінченко