Справа № 485/1298/26
Провадження №2/485/849/26

Заочне рішення
іменем України

09 вересня 2026 року  м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючий - суддя Соловйов О.В.,
секретар судового засідання Камінський Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 09.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (далі ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ") та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 71125248 відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на його банківський картковий рахунок, а відповідач зобов`язався повернути позичальнику таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
23.04.2026 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 23/04/26, у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняв належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 23.04.2026, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 71125248 в сумі 13115,70 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 750,00 грн сума заборгованості за відсотками, 750,00 грн сума заборгованості за комісією, 6615,70 грн сума заборгованості за пенею.
Всупереч умовам договору позики відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.
Крім того, 15.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (далі – ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 227593681 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на умовах строковості, зворотності, платності та сплатою процентів за користування кредитом. 
За договором факторингу від 28.11.2018 ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (з урахуванням додаткових угод) відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", яке у свою чергу відступило право вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" за договором факторингу №20102022 від 20.10.2022.
Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до договору факторингу № 20102022, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 227593681 в сумі 11218,27 грн, з яких: 4264,08 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6954,09 грн сума заборгованості за відсотками.
Всупереч умовам договору позики відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості
Враховуючи викладене, за відступлення права вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики № 71125248 від 09.09.2025 в розмірі 13115,70 грн, та за договором позики № 227593681 в розмірі 11218,27 грн, а також понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не з`явилися. 
Представник позивача в поданій заяві просив про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, яку вручено 21.08.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 09.09.2025 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71125248, відповідно до умов якого позикодавець надав відповідачу у власність грошові кошти (позику) у розмірі 5000,00 грн строком на 30 днів до 08.10.2025, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача, зі сплатою фіксованої процентної ставки 0,5% в день, та зі сплатою комісії за надання кредиту 15,00 % від суми наданого кредиту, що становить 750,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути позичальнику таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с. 8-16).
Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 55262, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію.
Також відповідача було ознайомлено з паспортом споживчого кредиту, який ний було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 70570 (а.с. 17-18).
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 5000,00 грн підтверджено довідкою ТОВ «Європейська платіжна система» № КД-000098345 від 04.06.2026, відповідно до якої 09.09.2025 на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_2 було перераховано 5000,00 грн (а.с. 19).
23.04.2026 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 23/04/26 у відповідності до умов якого "ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передав (відступив) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняв належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.25-29).
Згідно п.1.1 договору факторингу, за цим договором Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах права вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (Ціна Продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, відображаються у відповідних реєстрах боржників, складеному за формою згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.
Згідно п. 1.2 договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі Реєстр боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
23.04.2026 ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" складено акт прийому-передачі Реєстру боржників № 2 від 23.04.2026 за договором факторингу № 23/04/26 від 23.04.2026 (а.с. 30).
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 23.04.2026 до договору факторингу № 23.04/26 від 23.04.2026, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 71125248 від 09.09.2025 в сумі 13115,70 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 750,00 грн сума заборгованості за відсотками, 750,00 грн сума заборгованості за комісією, 6615,70 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 32).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором позики №71125248 від 09.09.2025 вбачається, що відповідач зобов`язання за договором позики не виконав, заборгованість складає 13115,70 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 750,00 грн сума заборгованості за відсотками, 750,00 грн сума заборгованості за комісією, 6615,70 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 21-24).
Крім того, 15.12.2021 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 договір кредитної лінії № 227593681 (а.с. 39 зворот – 42)
Відповідно до п. 1.1. Договору № 227593681 кредитодавець зобов`язався надати позичальникові кредит у вигляду кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 4300,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов зазначених в Договорі.
Згідно з п.1.7. Договору № 227593681, кредит надається строком на 26 днів від дати отримання кредиту позичальником (далі – «Дисконтний період»).
Пунктом 1.8. Договору № 227593681 передбачено, що встановлений в п. 1.7. Договору строк Дисконтного періоду, та, відповідно, строк надання кредитної лінії може бути продовжено позичальником, шляхом здійснення протягом Дисконтного та Пільговорго періоду сплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця функції продовження строку Дисконтного періоду. 
Відповідно до п. 1.9. Договору № 227593681 за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку:
1.9.1. виключно на період строку визначеного в п. 1.7. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 3,65 процентів річних, що становить 0,01 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним;
1.9.2. за умови продовження строку дисконтного періоду, на умовах п. 1.8. з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.7. договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 766,5 процентів річних, що становить 2,10 процентів в день від суми кредиту за кожен день користування ним;
1.9.3. якщо позичальник користується кредитом після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку передбаченому п. 1.8. договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 766,5 процентів річних, що становить 2,10 процентів на день від суми кредиту за кожен день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентною ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду.
Відповідно до п. 1.10. Договору № 227593681 позичальник зобов`язаний не пізніше останнього дня Дисконтного періоду (в термін платежу), з врахуванням всіх продовжень дисконтного періоду, на умовах п. 1.8. договору, оплатити всі фактично нараховані на дату платежу проценти за користування кредитом протягом дисконтного періоду.
Пунктом 1.11. договору № 227593681 передбачено що основна сума кредиту має бути повернута не пізніше дати закінчення Дисконтного періоду, а у разу якщо позичальник продовжує користуватися грошовими коштами після закінчення дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії договору на умовах п. 1.12. договору, основна сума кредиту має бути повернута не пізніше дати визначеної за правилами п. 1.12.1. договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії договору (закінчення строку його дії чи дати його дострокового розірвання). Також позичальник має право достроково повернути основну суму кредиту повністю або частково та сплатити всі фактично нараховані проценти в будь-який час.
Пункт 1.12. передбачає, що сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 ЦК України, яка має наслідком продовження строку дії кредитної лінії (продовження загального строку дії договору) на наступних умовах:
1.12.1. зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення дисконтного періоду, однак при ненадходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основного кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду;
1.12.2. з наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати кредитодавцю проценти з розрахунку 1087,70 процентів річних, що становить 2,98 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним.
Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV7F23J, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".
Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 4300,00 грн підтверджено платіжним дорученням від 15.12.2021, відповідно до якого 15.12.2021 на платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 було перераховано 4300,00 грн (а.с. 43).
Згідно наданого розрахунку заборгованості за договором № 227593681, складеним первісним кредитором ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", станом на 05.05.2022 заборгованість складала 1110,83 грн, з яких 4264,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 6846,75 грн заборгованість за відсотками (а.с. 44-45)
31.12.2020 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено додаткову угоду № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, відповідно до якої вказаний договір факторингу викладено в новій редакції (а.с. 50-54).
Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції додаткової угоди № 26 від 31.12.2020) згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати в розпорядження грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. 
Пунктом 4.1. Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції додаткової угоди № 26 від 31.12.2020) передбачено, що наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимоги, по формі встановленій у відповідному додатку. Право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує.
Відповідно до реєстру прав вимоги № 175 від 05.05.2022 ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" відступило ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" право грошової вимоги за договором № 227593681 в розмірі 1110,83 грн, з яких 4264,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 6846,75 грн заборгованість за відсотками (а.с. 47-48)
20.10.2022 між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги до боржників, в тому числі до відповідача за кредитним договором № 227593681 в розмірі 11218,27 грн, з яких 4264,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 6954,19 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 (а.с. 55-59, 61).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 227593681,, складеним кредитором ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", станом на 06.03.2023 заборгованість складає 11218,27 грн, з яких 4264,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 6954,19 грн заборгованість за відсотками (а.с. 46).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на її погашення первісному кредитору і таке виконання є належним.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цсі 5.
Разом з тим, згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №444/9519/12 (провадження №14-10 цс 18) від 28 березня 2018 року.
З розрахунку заборгованості за договором №71168944 від 15.09.2025 вбачається про нарахування відповідачу відсотків за користування кредитними коштами за період з 15.09.2025 по 14.10.2025 (включно), тобто в межах строку надання позики передбаченої п. 2.2.2., 2.2.4. договору позики.
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення пені за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71125248 від 09.09.2025  в сумі 6615,70 грн задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання кредитних коштів. Розрахунки підтверджують існування заборгованості. Наданий договір відступлення прав вимоги підтверджує перехід всіх прав грошової вимоги за договором позики до позивача у справі.
Відповідач не довів належного виконання зобов"язань за кредитним договором, розрахунок заборгованості не спростував, відзив на позов не надав.
Ураховуючи вищенаведене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору, на час ухвалення рішення позивачу за відступлення права вимоги борг не сплатив, за таких обставин вимоги позивача обґрунтовані та наявні законні підстави для їх задоволення, однак частково в сумі 17718,27 грн, яка складається з:
- заборгованість за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71125248 від 09.09.2025  в сумі 6500,00 грн з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 750,00 грн сума заборгованості за відсотками, 750,00 грн сума заборгованості за комісією;
- за договором кредитної лінії № 227593681 від 15.12.2021 в сумі 11218,27 грн, з яких 4264,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 6954,19 грн заборгованість за відсотками.
Також, при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн (а.с. 82), відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (72,81 %) в розмірі 1938,49 грн.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Лісова, буд. 2, заборгованість сумі 17718,27 грн (сімнадцять тисяч сімсот вісімнадцять грн 27 к.), яка складається з: заборгованість за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71125248 від 09.09.2025  в сумі 6500,00 грн з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 750,00 грн сума заборгованості за відсотками, 750,00 грн сума заборгованості за комісією; за договором кредитної лінії № 227593681 від 15.12.2021 в сумі 11218,27 грн, з яких 4264,08 грн заборгованість за тілом кредиту, 6954,19 грн заборгованість за відсотками, а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1938,49 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім грн 49 к.).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 09.09.2026.

Суддя О. В. Соловйов