Справа №638/22678/26
Провадження № 3/638/4411/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року          м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
за ч. 3 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
17.09.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до Військової частини НОМЕР_1 з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 172-19 КУпАП передбачена відповідальність порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами (ч. 1 ст. 172-19 КУпАП) та діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду (ч. 2 ст. 172-19 КУпАП).
Водночас, вказана стаття не містить третьої частини, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вказаний недолік унеможливлює належний розгляд справи судом, у зв`язку з чим адміністративний матеріал належить повернути до Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и в:
Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути Військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           О. В. Зінченко