Справа 681/957/26 
№ 1-кп/688/305/26 

Ухвала
21 серпня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засіданняу справі №681/957/26 1-кп/688/305/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_2 обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено о 10 год 30 хв 24.08.2026.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 в системі «Електронний суд» подаликлопотання про проведення підготовчого судового засіданняза їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи
Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останніх.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 24 серпня 2026 рокуздійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 за допомогою відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua. 
Роз`яснити обвинуваченому та його захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити обвинуваченому та його захиснику, іншим учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя: ОСОБА_5