Справа №: 452/2998/26
Провадження № 3/452/1303/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України

09 вересня 2026 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 178, ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 22 липня 2026 року о 18.00год. в с. Гординя Самбірського району Львівської області поблизу зупинки громадського транспорту розпивав алкогольні напої – дві пляшки пива, у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 22 липня 2026 року о 20.30год в с. Гординя по вул. Зелена, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції та повідомив інформацію, яка не відповідає дійсності, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП. 
У суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся та усвідомив протиправність своїх дій, просив не накладати на нього адміністративне стягнення оскільки є неповнолітнім та ще навчається, і не має власного доходу.
Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами. Тому в діях особи є ознаки адміністративних проступків, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Суддею встановлено, що на момент вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виповнилося вісімнадцять років.
Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який на момент вчинення адміністративних правопорушень був неповнолітнім, не працює та немає самостійного доходу, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Враховуючи що до неповнолітньої не застосовується адміністративне стягнення, суддя не стягує з останньої судовий збір.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя