Справа № 758/11053/26
3/758/3785/26
Категорія 305
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ

08 липня 2026 року 

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 

- за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В
14 червня 2026 року о 13 годині 40 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: вул. Кирилівська, що у Подільському районні м. Києва, кперебував поруч із локацією де проводився ЛГБТ фестиваль в балаклаві, чим порушив громадський порядок та викликав занепокоєння у людей.
ОСОБА_1 та його законний представник, в судовому засіданні, просили застосувати до ОСОБА_1 захід впливу як до неповнолітнього. ОСОБА_1 при цьому вказав, що не знав про фестеваль, а проходив повз.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 880801 від 14.06.2025, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 копією паспорта.
Таким чином, в діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти заходи впливу у виді попередження.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцять років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений КУпАП у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувавши до нього заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н. М. Ларіонова