Справа № 317/4444/26
№ 3/317/1475/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року      м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_1 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, 
ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 до суду з Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя) надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Згідно ч. 2 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КпАП України завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с.Улянівка, Запорізького району Запорізької області.
Раніше с.Улянівка, відносилось до Вільнянського району Запорізької області та територіально підпорядковувалось Вільнянському районному суду м.Запоріжжя, тобто вчинено за межами територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області. 
Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX створено Запорізькій район (з адміністративним центром у м. Запоріжжі) у складі територій: Біленківської сільської, Вільнянської міської, Долинської сільської, Запорізької міської, Комишуваської селищної, Кушугумської селищної, Матвіївської сільської, Михайлівської сільської, Михайло-Лукашівської сільської, Новомиколаївської селищної, Новоолександрівської сільської, Павлівської сільської, Петро-Михайлівської сільської, Степненської сільської, Таврійської сільської, Тернуватської селищної, Широківської сільської територіальних громад
Відповідно до пункту 3-1 Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.
За таких обставин, суддя вважає, що треба повернути протокол разом з матеріалами на доопрацювання для належного оформлення, для визначення підсудності розгляду справи, оскільки, згідно ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Керуючись ст.ст. 254,256,276, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,- повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя), для належного оформлення та направлення за підсудністю до належного суду.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Ачкасов