Справа № 202/5897/26
Провадження № 3/202/1432/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року у справі № 202/5897/26, провадження № 3/202/1432/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Разом з тим, у резолютивній частині постанови суду допущено описку при зазначенні розміру судового збору, а саме помилково зазначено 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, замість правильного - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Саме такий підхід застосовується судами при виправленні технічних помилок щодо судового збору в постановах за КУпАП. 
Враховуючи, що зазначена описка має технічний характер, а її виправлення не змінює суті прийнятого судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року у справі № 202/5897/26, провадження № 3/202/1432/2026.
В абзаці другому резолютивної частини постанови замість:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок»
вважати правильним:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок».

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя           Г.О. Кухтін