Справа № 367/5380/26
Провадження №2-о/367/263/2026

РІШЕННЯ
Іменем України
02 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді     Кухленка Д.С..,
присяжних      Лихошерст Л.М.,
Сахненко Г.А.,
при секретарі     Шаповал О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи померлої,-
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду звернулася ОСОБА_1 зі заявою про оголошення фізичної особи померлою, яку обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 є військовослужбовцем, який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія протитанкового взводу роти вогневої підтримки. У період проходження військової служби був залучений до виконання бойових завдань із захисту незалежності та територіальної цілісності України. 31.07.2024 року під час виконання бойового завдання зник ОСОБА_2 зник безвісті за обставин пов`язаних із веденням бойових дій. 
Зазначила, що з моменту зникнення ОСОБА_2 будь-які відомості про його місцезнаходження відсутні. Проведеними розшуковими заходами, у тому числі в межах кримінального провадження, встановити місце його перебування не вдалося, зв`язок із ним відсутній.
Вказала, що вона ОСОБА_1 має безпосередній юридичний інтерес у визнанні ОСОБА_2 померлим, зокрема для реалізації спадкових прав, а також отримання передбачених законом соціальних гарантій та виплат.
На підставі зазначеного просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пмерлим. Визначити датою смерті дату зникнення ОСОБА_2 безвісті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 квітня 2026 року заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
18.05.2026 року заявник ОСОБА_1 подала заяву про доручення до матеріалів справи нової редакції позовної заяви, та залучила заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2026 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі. 
Заявниця в судове засідання з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі та задовольнити заяву про визнання особи померлим.
Представник заінтересованої особи – Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м. Києва від 18.11.1998 року народження.
Згідно Довідки № 732/214 від 26.01.2025 року командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 перебував на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 08.05.2024 року згідно Указу Президента №69/2022 «Про загальну мобілізацію». 
Відповідно до Довідки № 732/216 від 27.01.2025 року командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 встановлено, що матрос ОСОБА_2 брав участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях у період з 22.07.2024 по 31.07.2024 року.
З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій підготовці) №129 від 08.05.2024 року вбачається, що матроса військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_2 , справи та посаду водія протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків, ВОС – 790037М, з 08 травня 2024 року зараховано на всі види забезпечення.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №136 від 15.05.2024 року матроса ОСОБА_2 , водія протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 визнано вважати таким, що прибув до складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який залучається та бере безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з метою виконання бойових (спеціальних) завдань.
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1292 від 29.08.2024 призначено провести службове розслідування стосовно зарахованого у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 №24-РС від 08.08.2024 року матроса ОСОБА_2 , колишнього водія протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .
З пояснення матроса ОСОБА_4 навідника 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що приблизно в ніч з 28.07.2024 на 29.07.2024 разом з іншими військовослужбовцями кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 дізнався, що під час стрілецького бою в АДРЕСА_1 отримали поранення різного ступеня важкості матрос ОСОБА_5 та матрос ОСОБА_6 . Вони мали провести евакуацію вказаних військовослужбовців з вогневої позиції. Евакуювати відразу поранених не було можливості через постійні обстріли з боку противника. Під час евакуації більше вказаних поранених, в районі 37U CR 5473 в районі н.п. Вовчанськ Харківської області близько 20:20 години 31.07.2024, під час виконання бойового завдання у складі НОМЕР_3 ОБМП, внаслідок бойового звільнення з БПЛА зникли безвісти наступні військовослужбовці: матрос ОСОБА_2 , керівник протитанкового навчання роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ; матрос ОСОБА_5 , наглядач 2 кулеметного відділення кулеметного зв`язку роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ; матрос ОСОБА_7 , снайпер (2 категорії) відділення снайперів військової частини НОМЕР_1 . Останні перебували в засобах індивідуального захисту та не перебували в стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння.
З пояснення матроса ОСОБА_6 наглядача 2 кулеметного відділення кулеметного виводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , стало відомо, що з 28.07.2024 по 29.07.2024 він разом з матросом ОСОБА_5 , під час стрілецького бою отримали поранення різного ступеня важкості. Матрос ОСОБА_5 був важко поранений і самостійно пересуватися не міг. Їм надали першу медичну допомогу і вони чекали на евакуацію. Їм мали допомогти матрос ОСОБА_2 , матрос ОСОБА_4 , матрос ОСОБА_7 , які мали провести евакуацію з вогневої позиції. Евакуації, в районі 37U CR 5473 н.п. Вовчанськ Харківської області близько 20:20 години 31.07.2024, під час виконання бойового завдання у складі НОМЕР_4 ОБМП, внаслідок бойового звільнення з БПЛА призвели до безвісти наступні військовослужбовці матрос ОСОБА_2 , керівник протитанкового навчання роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ; матрос ОСОБА_5 , наглядач 2 кулеметного відділення кулеметного навчання роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ; Матрос ОСОБА_7 , снайпер (2 категорії) відділення снайперів військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з журналом бойових дій № 732/217/ДСК військової частини НОМЕР_1 від 31 липня 2024 року, 31.07.2024 о 20:17 по евакуаційній групі «КОТ» 501 обрмп 36 обрмп противнику нанесено ВУ із застосуванням БПЛА зі скидом. (37U CR ......). Втрати наших військ безвісти зниклі: Матрос ОСОБА_2 , водій протитанкового зливу роти вогневої підтримки.
Відповідно до відомостей з Акту службового розслідування від 29.08.2024 року Військової частини НОМЕР_1 неправомірні дії військовослужбовця та причинний зв`язок між діями військовослужбовця та подією, що трапилась: неправильних дій з боку військовослужбовця службовим розслідуванням не встановлено. Зникнення безвісти за особливих обставин зарахованого у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 наказом командування військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №24-РС від 08.08.2024 року матроса ОСОБА_2 , колишнього водія протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , підтверджується фактами та обставинами, що були встановлені в ході проведення службового розслідування.
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.08.2024 року №1293 зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу №24-РС від 08.08.2024 року матрос ОСОБА_2 , колишній водій протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин 31.07.2024 року під час Захисту Батьківщини.
Також встановлено, що відділенням поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025111420000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за заявою ОСОБА_1 з приводу того, що її батько 31.07.2024 року зник безвісти, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу населеного пункту Вовчанськ Харківської області, та на даний час місцезнаходження останнього не відомо.
Відповідно до сповіщення сім`ї № 2/7830 від 30.12.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 було повідомлено, що її батько, матрос ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, в районі н.п. Вовчанськ Харківської області зник безвісти. 
Матеріали вказаного службового розслідування підтверджують ті обставини, що дійсно ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією та зник безвісти 31.07.2024 року в районі населеного пункту С Вовчанськ Харківської області під час виконання бойового завдання. 
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.
Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
-встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);
-встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);
-встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);
-визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).;
-визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Заявник для захисту своїх прав звернувся до суду про оголошення особи померлою.
Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.
Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи померлої – задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , померлим (загиблим) під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України від дня вірогідної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши місце смерті (загибелі) поблизу н.п. Вовчанськ Харківської області.
Датою смерті (загибелі) солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 . 
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 .

Суддя  Д.С. Кухленко

Присяжні      Л.М. Лихошерст

Г.А. Сахненко