Справа № 723/2093/26
Провадження № 2/723/3411/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Казюк О.О. звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом останнього, який було посвідчено старостою с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області 26 квітня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №9-24. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому від 02.04.2019 року. Згідно цього заповіту спадкодавець заповів позивачу все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно – домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б, Г, Д», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Е», криниці №1, що розташовані в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,3134 га для ведення особистого селянського господарства та 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину, оскільки 19 квітня 2019 року подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. заяву про прийняття спадщини де була відкрита спадкова справа у спадковому реєстрі №64085828, номер у нотаріуса №27/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №55923108 від 19.04.2019 року, довідкою приватного нотаріуса №4/01-16 від 08.01.2026 року. 
13 січня 2026 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 на земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,25 га, та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,3134 га, на які спадкодавець отримав державні акти. 
Позивач не має змоги оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом ОСОБА_2 від 26 квітня 2018 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – домогосподарство, що складається з житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б, Г, Д», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Е», криниці №1, загальною вартістю 82360 грн. та розташоване в АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Казюк Олександр Олексійович в суд не з`явилися, до суду надійшла заява, про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.
Представник відповідача в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлені наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом останнього, який було посвідчено старостою с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області 26 квітня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №9-24. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому від 02.04.2019 року. Згідно цього заповіту спадкодавець заповів позивачу все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно – домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б, Г, Д», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Е», криниці №1, що розташовані в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,3134 га для ведення особистого селянського господарства та 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Всі ці обставини підтверджуються копією заповіту, копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб позивача, технічним паспортом на будівлі з оцінкою, довідкою Сторожинецької міської ради (Слобода-Комарівський старостиинський округ) №40 від 09.01.2026 року.
Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину, оскільки 19 квітня 2019 року подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. заяву про прийняття спадщини де була відкрита спадкова справа у спадковому реєстрі №64085828, номер у нотаріуса №27/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №55923108 від 19.04.2019 року, довідкою приватного нотаріуса №4/01-16 від 08.01.2026 року. 
13 січня 2026 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 на земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,25 га, та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,3134 га, на які спадкодавець отримав державні акти. 
Відповідно до Постанови КЦС ВС від 19 січня 2022 року в справі № 280/4/18 у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Таку ж позицію з питання належності відповідача висловив Пленум ВСУ в постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п. 24).
Інших спадкоємців першої черги та послідуючих черг, які б могли претендувати на спадкування належного померлому ОСОБА_2 майна немає, оскільки дружина спадкодавця (мати позивача) ОСОБА_3 та донька спадкодавця (сестра позивача) ОСОБА_4 19 квітня 2019 року подали до приватного нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини (довідка приватного нотаріуса Савчук Ю.В. №4/01-16 від 08.01.2026 року). 
Отже, загалом, позивач по справі, має право на набуття житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який належав її батьку в порядку спадкування за заповітом. 
Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 475894453 від 06 травня 2026 року, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. 
В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.
Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом ОСОБА_2 від 26 квітня 2018 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – домогосподарство, що складається з житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б, Г, Д», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Е», криниці №1, яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК