ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02 вересня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 671/189/26
Провадження № 11-кп/820/590/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1  провела підготовку до розгляду апеляційної скарги захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2026 року, якою до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та 

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2026 року задоволено клопотання прокурора та застосовано до ОСОБА_2 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. 
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що викликають його небезпечну поведінку (Рівненська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») залишено без змін до набрання ухвалою законної сили. 
На зазначену ухвалу 20 серпня 2026 року захисник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подавапеляційну скаргу, яка 26 серпня 2026 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду. 
Ухвалою апеляційного суду від 27 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Вважаю, що оскільки особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 перебуває на лікуванні (утриманні) у спеціалізованій установі в іншій області (м. Рівне), її безпосередній транспортний супровід та прибуття до приміщення Хмельницького апеляційного суду є ускладненим за станом здоров`я та міркуваннями безпеки.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до пунктів 4 та 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, а також у разі введення воєнного стану та необхідності забезпечення оперативності судового провадження щодо осіб, які тримаються в установах попереднього ув`язнення, установах виконання покарань або закладах охорони здоров`я.
Враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в спеціалізованому медичному закладі закритого типу в іншій області, з метою забезпечення безпеки під час конвоювання, дотримання умов воєнного стану та забезпечення максимальної оперативності розгляду апеляційної скарги захисника, суд вважає за необхідне провести засідання в режимі відеоконференції між Хмельницьким апеляційним судом та Рівненською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для її розгляду апеляційним судом. 
Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 липня 2026 року, якою до ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 10.00 годину 14 жовтня 2026 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду. 

Судове провадження за участю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , згідно вимог ст. 336 КПК України здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Хмельницьким апеляційним судом та Рівненською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Доручити начальнику Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Рівненської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" встановити особу ОСОБА_2 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

У разі, якщо особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 за станом психічного здоров`я не може бути присутнім при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , прошу завчасно повідомити про це Хмельницький апеляційний суд. 

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя