Справа № 373/1489/26
Провадження № 2/373/1434/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року      м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О., 
за участю:
секретаря судових засідань Бутович Я.О.
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу № 373/1489/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, 

встановив:

Представник позивача – Миц Ірина Володимирівна звернулася до суду із позовом та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код ЄДРПОУ 30115243) 65905,00 гривень матеріальної шкоди в порядку регресу. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Код ЄДРПОУ 30115243) 2662,40 гривень судового збору.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивачем було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ 3488980. Забезпеченим тз за полісом є ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 . 20.05.2023 року о 16:20 в м. Переяслав по вул. М.Грушевського, 3/1, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та Volkswagen polo, д.н. НОМЕР_2 , Hyundai Accent, д.н. НОМЕР_3 .
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.06.2023 року (справа №373/929/23) відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП.
Враховуючи наявність полісу, власник пошкодженого Volkswagen polo, д.н. НОМЕР_2 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП від 22.05.2023 року.
Враховуючи наявність полісу, власник пошкодженого Hyundai Accent, д.н. НОМЕР_3 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП від 23.05.2023 року.
На підставі отриманих документів та заяв про страхове відшкодування від власників АТ «СГ «ТАС» (приватне) затвердило страхові акти виплатило с трахові відшкодування.
Загальна вартість страхового відшкодування склала 65905,00 грн.
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.06.2023 року (справа №373/928/23) встановлено, що відповідач на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу.

Ухвалою від 25.05.2026 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Поштове відправлення із копією ухвали суду, надіслане за зареєстрованим місцем проживання відповідача, на адресу суду повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
01.07.2026 ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначене на 11:00 год 10.07.2026.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
На підставі частини 11 статті 128 ЦПК України відповідач з опублікуванням оголошення про виклик вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. 
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.
У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження б відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. 
Судом встановлено наступне.
Полісом № AT 3488980 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів було посвідчено укладення внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Внутрішній електронний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів діє виключно на території України на умовах, встановлених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Страховик ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС». Страхувальник ОСОБА_2 телефон: НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 . Строк дії Договору з 18.01.2023 00:00 р. по 17.01.2024 23:59 р. включно. Забезпечений транспортний засіб - ВАЗ 2107 тип B1, номерний знак НОМЕР_1 VIN НОМЕР_6 рік випуску 2008.
Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2023 року встановлено, що 20.05.2023 ОСОБА_1 о 16:20 в м. Переяслав по вул. М. Грушевського, 3/1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21070», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила зіткнення з припаркованими поза межами автомобільної дороги автомобілями марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та «Hyundai Accent», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.
Такими діями ОСОБА_1 порушила п. п 12.1, 13.1 ПДР України.
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2023 року у справі № 373/929/26 ОСОБА_1 визнано винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн 00 коп.
Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 20.05.2023 о 16:20 в м. Переяслав по вул. М. Грушевського керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 21070», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено результатом огляду за допомогою приладу «Drager», результат тесту 1,00‰. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9 (а) ПДР України.
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2023 року у справі № 373/928/26 ОСОБА_1 визнано винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, без позбавленням права керувати транспортними засобами.
Власник пошкодженого Volkswagen polo, д.н. НОМЕР_2 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП від 22.05.2023 року. З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику зазначеного транспортного засобу, було складено акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 24.05.2023 року, ремонтну калькуляцію №09570_40 від 24.05.2023 року. Відповідно до яких вартість пошкодженого тз, складає 16116,70 грн.
На підставі отриманих документів та заяви про страхове відшкодування від власника від 25.05.2023 року, АТ «СГ «ТАС» (приватне) затвердило страховий акт №10199/40/923 від 29.05.2023 року на суму 10416,00 грн., яка була виплачена, що підтверджується платіжною інструкцією №339956 від 30.05.2023 року.
Власник пошкодженого Hyundai Accent, д.н. НОМЕР_3 звернувся до позивача з повідомленням про ДТП від 23.05.2023 року. З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику зазначеного транспортного засобу, було складено протокол огляду транспортного засобу від 26.05.2023 року, ремонтну калькуляцію №09569_40 від 29.05.2023 року. Відповідно до яких вартість пошкодженого тз, складає 58693,85 грн.
На підставі отриманих документів та заяви про страхове відшкодування від власника від 30.05.2023 року, АТ «СГ «ТАС» (приватне) затвердило страховий акт №10760/40/923 від 05.06.2023 року на суму 55489,00 грн., яка була виплачена, що підтверджується платіжною інструкцією №341285 від 06.06.2023 року.
Загальна вартість страхового відшкодування склала 65905,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.
З огляду на презумпцію вини заподіювана шкоди (частина друга статті 1166 ЦК України) особа звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду якщо доведе, що шкоди було завдано не з її вини.
Згідно з частинами першою, другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Таким чином, цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини завдавача шкоди. Якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди.
Частиною першою статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до абзацу «а» п.п.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного п`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
До матеріалів справи долучено Ремонтну калькуляцію №09570_40 24.05.2023, марка VW POLO (9N3), базова модель, №шасі НОМЕР_7 , реєстр № НОМЕР_2 , код моделі 06 60 01.
Відповідно до платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) номер документа: 339956, дата складання: 30/05/2023, сума: 10 416,00, платник: АТ "СГ "ТАС", отримувач: ОСОБА_3 , код отримувача: НОМЕР_8 , призначення платежу: страх. відш. по дог. № AT3488980 від 17.01.2023, ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_8 , т/зVolkswagen Polo, д/н НОМЕР_2 , без ПДВ.
Також долучено Ремонтну калькуляцію №09569_40 29.05.2023, № справи 09569_40, марка HYUNDAI ACCENT (RB), базова модель, №шасі НОМЕР_9 , реєстр № НОМЕР_3 , код моделі 30 37 01.
Відповідно до платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) номер документа: 341285, дата складання: 06/06/2023, сума: 55 489,00, платник: АТ "СГ "ТАС", отримувач: ОСОБА_4 , код отримувача: НОМЕР_10 , призначення платежу: страх. відш. по дог. № AT3488980 від 17.01.2023, ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_10 , т/зHyundai Accent, д/н НОМЕР_3 , без ПДВ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у вимоги викладені в позовній заяві є законними, та обґрунтованими в розумінні ст.ст. 79- 81 ЦПК України та позивача виникло право вимоги до безпосереднього заподіювача шкоди відповідно до статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», та в силу ст. 1191 ЦК України, а тому з відповідача на користь позивача підлягає виплата в якості виплати страхового відшкодування в розмірі 65905 грн 00 коп.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.
Відповідно до частини 2 статті 141 ЦПК України витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити. 
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», в порядку регресу, 65905 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 00 копійок матеріальної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття відповідної постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: Берестейський проспект, 65, м. Київ, 03062; код ЄДРПОУ 30115243;
відповідач – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя І. О. Опанасюк