Справа №216/5075/26
провадження 3/216/1411/26

ПОСТАНОВА
іменем України

15 липня 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк Олег Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від Полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи ТОВ «ВСТ-ОЙЛ», касир РНОКПП  НОМЕР_1 .
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
23 червня 2026 року о 13:40 годині в м. Кривий Ріг по вулиці Петра Калнишевського, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAEWOO» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), не вибрала безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди, а саме інших транспортних засобів, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу. Внаслідок цього вона здійснила наїзд на транспортний засіб «OPEL CORSA» (державний номерний знак НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв по ходу руху прямо. Від удару автомобіль «OPEL» за інерцією почав некерований рух прямо та здійснив наїзд на транспортний засіб «KIA» (державний номерний знак НОМЕР_4 ) під керуванням ОСОБА_3 , що стояв по ходу руху прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, — ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи документів, що підтверджують поважність причин її неявки, до суду не надходило.
Зважаючи на те, що відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи при розгляді справи за статтею 124 цього Кодексу не є обов`язковию, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних матеріалів справи:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 700872 від 23.06.2026 року;
Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.06.2026 року та фототаблицею до неї;
Письмовими поясненнями учасників пригоди: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де ОСОБА_1 зазначила, що вчасно не зреагувала на різко загальмоване авто.
Аналізуючи докази, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність - визнання вини на етапі надання пояснень поліції. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не виявлено. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя        О.Я.МАЛАНЮК