ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3244/20
провадження № 2-о/753/418/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі: 
головуючого судді Заставенко М.О.,
присяжних Шматко Г.П., Мелешко Ю.Р.,
секретаря судового засідання Козін В.Є.,
за участю:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - Власовчук Ю.О., 
адвоката - Негоди К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. 
На обґрунтування клопотання вказав, що на рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.08.2020 його сестру ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . На даний час його сестра ОСОБА_2 продовжує страждати на тяжкий психічний розлад, стан її здоров`я не покращився, що є підставою для продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною на наступні два роки.
Ухвалою суду від 12.05.2026 доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням представництва прав та інтересів ОСОБА_2 при розгляді вказаного клопотання.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28.05.2026 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив суд продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном.
Представник органу опіки та піклування та адвокат недієздатної не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду.
Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку про задоволення з таких підстав.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.08.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікунам брата ОСОБА_1 .
На підставі частини шостої статті 300 ЦПК України суд визначив, що строк дії рішення суду становить 2 роки.
У подальшому, рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2022 та від 16.10.2024 строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною продовжувався на наступні два роки.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.
Відповідно до висновку експерта № 789 за результатами судово-психіатричної експертизи від 13.07.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує виявляти ознаки хрочнічного стійкого психічного розладу - «Резидуально-органічне ураження головного можку з інтелектуальним недорозвитком, вираженими емоційно-вольовими порушеннями» (F 06.8 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є порушення психічної діяльності функціонального характеру, розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.
Отже суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкомутяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи наявність достатніх даних про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні визначені законом підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, встановлення над нею опікти та призначення опікуна, на наступні два роки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 126, 127, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд - 
В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.08.2020 у справі № 753/3244/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на 2 роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.О. Заставенко

Присяжні:

Повний текс рішення складений та підписаний 18.08.2026.