Справа № 686/27028/26 
Провадження № 3/686/5967/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
установив: 
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від УПП в Хмельницькій області надійшли для розгляду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №731641 від 30.08.2026 вбачається, що «30 серпня 2026 року о 01 год. 36 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисно вчиняв дії психологічного та фізичного характеру, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, а також ображав та нецензурно виражався, шарпав за волосся, намагався душити, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.»
Справа підлягає поверненню УПП в Хмельницькій області для належного оформлення, виходячи з таких підстав.
Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (в редакції станом на момент вчинення правопорушення) відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Однак, всупереч вищевказаних вимог, у протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суті вчиненого порушення, а саме його обов`язкової умови –завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Разом із цим, суд не має право редагувати викладені у протоколі обставини, у тому числі щодо об`єктивної сторони адміністративного правопорушення.
Виходячи із викладеного, вказану справу слід повернути для належного оформлення , в ході якого необхідно виправити зазначені недоліки.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДЗЮБАК