Справа № 686/24876/26 
Провадження № 3/686/5538/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділу забезпечення діяльності у НЕК «Укренерго»,
за ст.124, 1224 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2026 біля 10 год. 17 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним НЕК «Укренерго» транспортним засобом марки «CHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по вул. Пилипчука в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 5, в порушення вимог п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не переконався у безпечності виконуваного маневру для інших учасників дорожнього руху, не обрав безпечного правого бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 .
В результаті цієї дорожньо-транспортної транспортні вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до даної дорожньо-транспортних пригоди, в порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. 
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 1224 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: 
- Поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керував вказаним транспортним засобом, рухався заднім ходом, здійснюючи паркування. В подальшому поїхав у свої справах, а про те, що здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 дізнався пізніше від працівників поліції. Після цього оглянув транспортний засіб марки «CHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 та виявив на ньому механічні  пошкодження.
- Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні про те, що дійсно у вказаному місці близько 07 год. 00 хв. залишив свій автомобіль марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 , відлучившись у справах; близько 11 год. 00 хв. повернувся та виявив на вказаному автомобілі пошкодження заднього бамперу та викликав працівників поліції.
- Протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 739585 та серії ЕПР1 № 739603, складеними 07.08.2026 о 10 год. 16 хв. та о 10 год. 27 хв. уповноваженою на те особою – старшим інспектором УПП в Хмельницькій області ст. 124, 1224 КУпАП відносно ОСОБА_1 
- Схемою місця ДТП та фотографіями до неї, на яких зафіксовано розташування автомобілівмарки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 , пошкодження, які отримав цей транспортний засіб. Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 (вм`ятина і подряпини лакофарбового покриття на задньому бампері з лівого боку).
- Постановою серії ЕНА № 7677376 від 06.08.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої наОСОБА_1  накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП /керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів /.
- Відеозаписами з стаціонарних камер спостереження, розташованих неподалік місця ДТП, згідно даних яких зафіксовано рух заднім ходом транспортного засобу марки «CHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 , дотичний наїзд на припаркований транспортний засіб марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 ; крім того на вказаному відео зафіксовано як водій транспортного засобу марки «CHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 одразу після дотичного наїзду зупинив керований ним транспортний засіб, вийшов із автомобіля та оглянув транспортний засіб марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 , після чого сів за кермо транспортного засобу марки «CHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 та залишив місце ДТП.
- Відеозаписами з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких зафіксовано процедуру оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення;
- Рапортом інспектора 1 взводу 3 роти БУПП в Хмельницькій області від 06.08.2026 про те, що прибувши у вказаний час і місце за викликом про ДТП зі з`їздом з місця ДТП виявили заявника ОСОБА_2 , його пошкоджений транспортний засіб марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 , та через відеозаписи камер спостереження встановили причетній водія транспортного засобу марки «CHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 , до ДТП і його водія – ОСОБА_1 ;
Твердження ОСОБА_1 про те, що під час керування автомобілем «CHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 , зіткнення транспортних засобів він не відчув, а про причинність до ДТП дізнався від працівників поліції,- відхиляю, оскільки вони спростовуються дослідженими у судовому засіданні відеозаписами з стаціонарних камер спостереження, яким зафіксовано, що після зіткнення транспортних засобів ОСОБА_1 зупинив керований ним автомобіль, вийшов з нього, оглянув пошкоджений транспортний засіб, після чого сів за кермо транспортного засобу марки «CHEVROLET NIVA», номерний знак НОМЕР_1 та залишив місце ДТП.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 та ст. 1224 КУпАП .
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 122^4 КУпАП, адже саме ця правова норма передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення, а відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300^1, 300^2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 1224 КУпАП і, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 6 800 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є – Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є – ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протоколи серії ЕПР1 № 739585, ЕПР1 № 739603.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 730086.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій – каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/24876/25»).

Суддя