Справа № 702/523/26
Провадження № 2/702/622/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Барської Т. М.
секретар судового засідання Карабань З. І.
представник позивача, відповідач не з`явилися,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Синяк І. О., 25.05.2026 через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №1602-7239 від 19.09.2025 в сумі 18101,00 грн. та судові витрати у справі.
Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що 19.09.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1602-7239 продукту «MiniKasa».
Згідно з умовами цього Договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 5000,00 грн. зі строком кредитування 365 календарних днів; базовий період - 21 день; знижена процентна ставка 1% в день; стандартна процентна ставка 1,00% в день упродовж перших 180 днів та 0,74% в день із 181 календарного дня дії договору і до закінчення дії договору, а відповідач - повернути отримані у власність кошти і сплатити проценти за користування ними. 
Представник позивача стверджує, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяті на себе зобов`язання виконало у повному обсязі та надало відповідачу у власність на умовах користування відповідно до умов укладеного правочину обумовлені грошові кошти, однак відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує і станом на 10.04.2026 заборгував 18101,00 гривень. 
Постановленою 02.06.2026 ухвалою Монастирищенський районний суд Черкаської області відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу визначив строк для подання відзиву на позов.
Представник позивача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, у клопотанні долученому до позовної заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. 09.07.2026 через підсистему «Електронний суд» подав відзиву на позов у якому зазначим, що він з 11.12.2025 і до нині проходить військову службу у Збройних Силах України, що підтвердив відповідними доказами та просив врахувати під час розгляду справи його статус військовослужбовця і застосувати передбачені законодавством гарантії, відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у частині стягнення процентів за користування кредитом, процентів відповідно до статті 625 ЦК України, комісій та інших нарахувань, здійснених після 11.12.2025, вирішити питання щодо звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з проходженням військової служби (а.с.123-126).
Зважаючи на відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, суд постановив ухвалу про вирішення спірних правовідносин без участі представника позивача та відповідача, які, будучи належним чином інформованими про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися.
Крім іншого, суд враховує, що відповідач клопотань про зупинення провадження у справі не заявляв, а, навпаки, у поданому відзиві просив вирішити спір з урахуванням його статусу військовослужбовця.
Оскільки справа розглядається без участі сторін, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, виходить із такого.
Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд встановив, що 19.09.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (далі у тексті також позивач, кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі у тексті також відповідач, позичальник) за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1602-7239 продукту «MiniKasa» (далі у тексті також Договір, правочин, Кредитний договір). 
Відповідно до умов п.2.1, 2.2. 2.3. Договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених Договором, шляхом надання у власність грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому Договором. Мета відкриття кредитної лінії – для задоволення особистих потреб.
Порядок укладання Договору визначений розділом 3 правочину і за його умовами Договір укладається у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.1). Для укладання Договору позичальник надає кредитодавцю інформацію про бажання отримати кредит шляхом заповнення на сайті відповідної форми, вказавши свої повні персональні дані (п.3.2).
Кредитодавець на підставі вперше поданої інформації реєструє позичальника та формує його особистий розділ в ІТС (особистий кабінет). Після перевірки дійсності і достовірності поданої позичальником інформації, кредитодавець приймає рішення про можливість укладення Договору, про що позичальник повідомляється через особистий кабінет, доступ до якого він отримує шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.3.3.- 3.8.).
Умови п.4.1 – 4.14 Договору визначають, що загальний розмір кредиту становить 5000,00 гривень; дата видачі кредиту 19.09.2025; за оформленою додатковою угодою позичальник може отримати додаткові кредитні кошти та продовжити строк кредитування; кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на його банківський рахунок; плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії; тип процентної ставки – фіксована; базовий період складає 21 календарний день; сплату процентів та комісії позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів дат, які є останніми днями відповідних базових періодів; стандартна процента ставка становить 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, ставка в 0,74% за кожен день користування кредитом застосовується з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку його дії; комісія за видачу кредиту становить 15%; кредит надається позичальнику на 365 календарних днів, дата повернення кредиту 18.09.2026 (а.с.20 на звороті, 22).
Розділ 10 Договору визначає порядок застосування програм лояльності і за умовами його пунктів 10.1, 10.2 знижена процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом до 180 дня кредитування і надається вона кредитодавцем виключно як знижка за користування кредитом, за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов договору щодо оплати кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов правочину (а.с.25 на звороті, 26).
У разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування ним до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього Договору (п.8.3).
Розділ 13 Договору містить відомості про його підписання ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер електронного платіжного засобу НОМЕР_2 , електронним підписом одноразовим ідентифікатором А0641 (а.с.29 на звороті). 
Зі сторони кредитодавця правочин кваліфікованим електронним підписом із кваліфікованою електронною позначкою часу підписав директор Резуєв Є.В.
За змістом Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1602-7239 від 19.09.2025 (Графік платежів за Договором), датою видачі кредиту є 19.09.2025, останнім днем першого базового періоду є 09.10.2025, а останні дні наступних базових періодів – 30.10.2025, 20.11.2025, 11.12.2025, 01.01.2026, 22.01.2026, 12.02.2026, 05.03.2026, 26.03.2026, 16.04.2026, 07.05.2026, 28.05.2026, 18.06.2026, 09.07.2026, 30.07.2026, 20.08.2026, 10.09.2026 та 18.09.2026 (а.с.38 на звороті, 39).
В останній день кожного базового періоду позичальник мав обов`язок вносити позивачу такі платежі: 09.10.2025 – 1050,00 грн відсотків та 750,00 грн. комісії, з 30.10.2025 по 05.03.2026 по 1050,00 грн. відсотків, 26.03.2026 – 933,00 грн. відсотків, з 16.04.2026 по 10.09.2026 по 777,00 грн. відсотків, 18.09.2026 – 296,00 грн. відсотків та 5000,00 грн. тіла кредиту.
Пункт 4.12 Договору обумовлює стягнення з позичальника на користь третьої особи, яка надає платіжні послуги, комісійної винагороди під час здійснення платежів за Договором через веб-сайт кредитодавця або через особистий кабінет в розмірі 0,7% від суми внесеного позичальником платежу.
Як зазначено вище, за умовами Договору строк кредитування складає 365 днів, тобто з 19.09.2025 по 18.09.2026. 
Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит для продукту «MiniKasa» та відповідає умовам Договору №1602-7239 від 19.09.2025 (а.с.40-91).
Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про підтвердження успішної операції від 15.04.2026 вих.№278840-1677714891-15042026, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» використовуючи систему платежів EasyPay, номер транзакції 1677714891, 19.09.2025 о 19:11 видало згідно Договору № 1602-7239 від 19.09.2025 кредитні кошти ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в розмірі 5000,00 гривень на картковий рахунок маска карти НОМЕР_3 (а.с.13).
Перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується також довідкою про перерахування суми кредиту №1602-7239 від 19.09.2025 ОСОБА_1 в сумі 5000,00 грн. (а.с.14).
Затверджені наказом директора позивача №41-П від 05.03.2025 Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) є спеціальними правилами для Договорів про відкриття кредитної лінії, які укладаються через сайт кредитодавця.
Ці Правила визначають порядок і умови відкриття позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору. Зокрема, Правилами кредитодавець наділений правом на власний розсуд надати позичальнику право користування кредитом за промо-ставкою, пільговою та/або зниженою процентною ставкою як заохочення позичальника. Водночас нарахування процентів позичальникам, які несвоєчасно сплачують проценти за користування кредитом, здійснюється на умовах, визначених Договором, за стандартною процентною ставкою.
Правила є невід`ємною частиною Договору та разом з Договором про відкриття кредитної лінії складають єдиний договір (а.с.30-38).
Вимогою про дострокове повернення кредиту за вих.1602-7239 від 17.04.2026 позивач повідомив ОСОБА_1 що станом на 10.04.2026 ним, як позичальником, порушені умови Кредитного договору та внесення оплати прострочено на строк понад один календарний місяць. Позивач висунув вимогу про сплату заборгованості в сумі 18101,00 грн. упродовж 30 календарних днів з дати отримання вимоги (а.с.15).
Правовою підставою заявлених позивачем вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно із ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 628 ЦК України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положенням ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Статтею 3 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.
Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 КПК України та ст. 79 КАС України.
За змістом ст. 12 цього Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:
електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;
електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Аналізуючи надані позивачем і досліджені судом письмові докази, зокрема датований 19.09.2025 Договір про відкриття кредитної лінії №1602-7239, Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту, суд встановив, що ОСОБА_1 з умовами Договору ознайомився та добровільно погодився на отримання кредитних коштів за викладених у ньому умов, підписав Договір, отримав у кредит обумовлену суму грошових коштів, однак надані йому у володіння та користування 5000,00 гривень у визначені строки не повернув, плату за користування ними та комісію не вносив.
За розрахунком позивача, відповідач заборгував йому за Договором про відкриття кредитної лінії №1602-7239 від 19.09.2025 18101,00 грн, з яких основний борг 5000,00 грн., борг за нарахованими процентами 9851,00 грн., 750,00 грн. комісії та 2500,00 грн. боргу за відсотками нарахованими відповідно до ст.625 ЦК України.
З виготовленого позивачем розрахунку заборгованості суд з`ясував, що відповідач отримані в кредит 5000,00 гривень позивачу не повернув, проценти за користування ними не сплачував.
Проценти за користування кредитом позивач нараховував з 19.09.2025 по 09.04.2026 в таких розмірах: з 19.09.2025 по 17.03.2026 (180 днів) 1,00% в день, а з 18.03.2026 по 09.04.2026 (23 дні) 0,74% в день (а.с.16-18).
Відомості про виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за цим Кредитним договором відсутні.
Відповідно до ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Дослідженням наданих відповідачем довідок (а.с.125-126) суд встановив, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом з 11.12.2025 у військовій частині НОМЕР_4 .
Отже на нього поширюються пільги, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції чинній на 11.12.2025, а тому у період з 11.12.2025 проценти, нараховані за Кредитним договором № 1602-7239 від 19.09.2025, підлягають списанню. Однак, нараховані з 19.09.2025 до 10.12.2025 (83 дні) проценти за користування кредитом підлягають до стягнення.
Вимогу позивача про стягнення з відповідача 2500,00 грн процентів нарахованих згідно з приписами ст.625 ЦК України, суд залишає без задоволення і враховує, що відповідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Законодавець установив, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» передбачав, що позичальник також звільняється від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) та інших платежів за прострочення у період дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22.11.2023 цей пункт був виключений із Закону «Про споживче кредитування». Закон набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Виключення Законом України № 3498-IX із Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» пункту 6-1 не дає підстав для висновку про те, що законодавець у такий спосіб відновив можливість стягнення пені за невиконання чи неналежне виконання умов договору про споживче кредитування під час воєнного стану, оскільки залишається чинною кореспондуюча цьому положенню норма п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.
Крім того, слід виходити із принципу верховенства права та системного тлумачення законодавства - норми Цивільного кодексу України мають вищу юридичну силу, ніж положення спеціального закону, що підтверджує пріоритетність застосування п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Отже, під час дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення чи скасування відсутні правові підстави для нарахування та стягнення пені чи штрафів за кредитними договорами.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про споживчий кредит для продукту «MiniKasa» в загальній сумі 9900,00 гривень, з яких 5000,00 гривень боргу за основним зобов`язанням, 4150,00 гривень боргу за процентами та 750,00 гривень комісії.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
У відзиві відповідач просив звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з проходженням військової служби, на що суд зазначає, що відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, від сплати судового збору звільняються тільки у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Цивільна справа за позовними вимогами про стягнення заборгованості за Кредитним договором до справ, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, не відноситься.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути у відшкодування сплаченого судового збору 1456,06 грн. (2662,40х54,69%).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1602-7239 від 19.09.2025 в сумі 9900 (дев`ять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, з яких борг за виданим кредитом 5000,00 гривень, заборгованість за процентами 4150,00 гривень, заборгованість за комісією 750,00 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 1456 гривень 06 копійки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598. 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення ухвалене і підписане 17.08.2026.

Суддя Тетяна БАРСЬКА