Справа № 211/6413/26
Провадження № 3/211/1619/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року року  м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався,
за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №962614 від 10 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу, 17.04.2024 приблизно о 11:40 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг по вул. П.Дорошенка біля б.5 зберігав при собі наркотичну (психотропну) речовину, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-26/14213-НЗПРАП від 13.05.2026 містить PVP, маса 0,0017 г.
Як вбачається з матеріалів справи, за даним фактом було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026046720000088 від 17.04.2026.
Постановою дізнавача СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Софіянчука О.С. ВІД 21 травня 2026 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину. 
Згідно з вказаною постановою, в рамках кримінального провадження було проведено дві судові експертизи № СЕ-19/104-26/14795-НЗПРАП від 29.04.2026 та № СЕ-19/104-26/14213 від 13.05.2026.
Натомість, до суду надано копію першої сторінки судової експертизи № СЕ-19/104-26/14795-НЗПРАП від 29.04.2026 та останню № СЕ-19/104-26/14213 від 13.05.2026. 
Крім того, відповідно до положень статті 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Судом встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження містить інформацію про наявність по справі речових доказів, однак постанови про визнання речей речовими доказами, відомості про форму і місце їх зберігання тощо до суду не надано.
Таким чином, враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення, суд позбавлений можливості повністю встановити обставини справи та винести у справі законне та обґрунтоване рішення, у зв`язку із чим адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст.ст.256,268,278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Відділення поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:    А.Л. Гонтар