Справа № 629/6895/26
Номер провадження 3/629/1605/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.08.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративне правопорушення № 629/6895/26 (провадження 3/629/1605/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та № 629/6896/26 (провадження 3/629/1606/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/6895/26 (провадження 3/629/1605/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/6896/26 (провадження 3/629/1606/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер 629/6895/26 (провадження 3/629/1605/26).
ОСОБА_1 02.08.2026 р. о 20-40 годині в с. Садове, Лозівського району, Харківської області, рухаючись на автомобілі KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_1 заднім ходом, не впевнилася у безпеці свого маневру та здійснила наїзд на перешкоду, а саме паркан будинку АДРЕСА_1 , чим порушила п. 10.9 ПДР України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 02.08.2026 р. о 20-30 годині в с. Садове, Лозівського району, Харківської області, по вул. Трохименко, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер, чим порушила п. 2.9а ПДР України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , яка про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що мається підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, причини неявки суду не повідомила.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 735641 від 02.08.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 735609 від 02.08.2026 р.; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 02.08.2026 р.; схемою місця ДТП від 02.08.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2026 р., яка вказує, що 02.08.2026 р. о 20-43 годині вона знаходилася вдома за адресою: АДРЕСА_2 , та почула хлопок на вулиці, після чого вийшла на подвір`я та побачила, що в її паркан в`їхав автомобіль KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого була жінка на ім`я ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , та яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, між ними виник конфлікт і вона викликала поліцію; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проводився у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, де зазначені результати огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 2,23, з результатами згодна і мається підпис ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.08.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Drager», результат тесту № 1442 – 2,23‰; постановою про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7658583, згідно з якою ОСОБА_1 02.08.2026 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн; довідкою ст.інспектора САП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувалася; відеофіксацією обставин події від 02.08.2026 р., де ОСОБА_1 вказала, що керувала транспортним засобом та здаючи заднім ходом в`їхала у паркан, останній було роз`яснені права у відповідності до ст. 268 КУпАП, працівниками поліції у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та їй було запропоновано у встановленому законом порядку пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, на що остання погодилася, огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено із застосуванням спеціального технічного засобу - алкотестера «Drаger», за результатами якого зафіксовано 2,23 проміле алкоголю.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 735641, серії ЕПР1 № 735609 від 02.08.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучались.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, нехтування обов`язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративних проступків, які посягають на безпеку дорожнього руху, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 268, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів: ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача-Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:           І.С. Солодовник