Справа № 182/4291/26
Провадження № 3/0182/1283/2026 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

15.07.2026 року         м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровський області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДП №006660 від 02.05.2026 року, 02.05.2026 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в с. Шолохово поблизу вул. Соборна, здійснювала реалізацію водних біоресурсів без документів, а саме риба карась в кількості 12 шт. вагою 3 кг, що підтверджують законність її вилучення з природного середовища. Своїми діями гр. ОСОБА_1  порушила ст. 37 ЗУ «про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів та порядок придбання та реалізації об`єктів тваринного світу передбачений ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: описом від 02.05.2026 року, згідно якого у гр. ОСОБА_1 було вилучено рибу карась в кількості 12 шт. вагою 3 кг. (а.с.2). Копією накладної №1/02/05/2026 від 02.05.2026 року, згідно якої рибу карась в кількості 12 шт. вагою 3 кг. було передано ФОП ОСОБА_2 (а.с.3). Згідно пояснень ОСОБА_1 зазначених в протоколі, вона продавала рибу карась в кількості 12 шт, без документів (а.с.1).
Вивчивши матеріали справи, вважаю що у діях ОСОБА_1  вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка не з`явилася до суду, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу. 
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. з конфіскацією об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят шість грн. 60 копійок) судового збору.
Вилучені водні біоресурси: карась, вагою – 3 кг. в кількості 12 шт. – конфіскувати.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:	  	Н.  А.  Борисова