Справа № 947/36580/26
Провадження № 1-в/947/258/26

ПОСТАНОВА

04.09.2026 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , 
секретар судового засідання ОСОБА_2 , 
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання органу внутрішніх справ про продовження строку дії адміністративного нагляду у відношенні особи, яка звільнилася з міст позбавлення волі, 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, з середньою–спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, раніше судимий:
- 05.05.2006 Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання випробування, іспитовий строк 2 роки;
- 16.08.2006 Суворовським районним судом м.Херсона за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 20.10.2015 Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. 
- 19.10.2016 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, звільнений 11.10.2019 по відбуттю строку покарання,
- 20.09.2024 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік;
- 30.05.2025 Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.389, ч.1 ст.71, КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_4 31.08.2026 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» звернувся до суду з поданням про продовження строку дії адміністративного нагляду на 6 місяців у відношенні ОСОБА_3 , який звільнився з місць позбавлення волі 11.10.2019 та щодо якого постановою Київського районного суду м.Одеси від 05.03.2025 був встановлений адміністративний нагляд, та постановою Київського районного суду м.Одеси від 03.03.2026 адміністративний нагляд був продовжений, строк дії якого закінчується.
В обґрунтування подання посадовцем зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. Він двічі, у 2024 та 2025 роках засуджувався за вчинення нових злочинів, у зв`язку з чим перебіг строку судимості переривався. Він також вчиняв адміністративні правопорушення, систематично порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, тривалий час офіційно не працевлаштовується, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 
ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Про направлення в Київський районний суд м.Одеси подання про продовження щодо нього строку дії адміністративного нагляду ОСОБА_3 був ознайомлений належним чином. Він подав письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти продовження строку дії адміністративного нагляду не заперечував. Тому подання розглянуто без його участі. 
Суд, вивчивши подання та дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, вважає необхідним задовольнити подання та продовжити строк дії адміністративного нагляду щодо засудженого. 
Так, згідно відомостей ОСК МВД України, ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до покарань в виді позбавлення волі за умисні злочини проти власності та інші, які відбув. Як вбачається з наданих матеріалів ОСОБА_3 після відбуття покарання на шлях виправлення не став. Він двічі притягувався до кримінальної відповідальності і до адміністративної відповідальності. Згідно відомостей ОСК МВС України термін погашення попередньої судимості, передбачений п.8 ч.1 ст.89 КК України, не сплив. 
Названі вище обставини та данні про особу ОСОБА_3 свідчать про те, що він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264 (з наступними змінами) з урахуванням обставин, встановлених ч.1 ст.6 цього ж Закону. 
Таким чином суд приходить висновку про те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та потребує профілактичних заходів з боку органів внутрішніх справ за місцем його мешкання, а тому необхідно продовжити щодо нього адміністративний нагляд на строк шість місяців із обмеженнями, зазначеними в поданні. 
На підставі викладеного, керуючись п.«в» ч.1 ст.3, ч.2 ст.5 та ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд – 

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП №4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_4 про продовження строків дії адміністративного нагляду ОСОБА_3 – задовольнити.
Продовжити щодо засудженого  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» на період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження та зобов`язання: 
- заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівництва ВП №4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області два рази на місяць, згідно з встановленого графіку;
- заборонити відвідування всіх видів закладів, у т.ч. розважальних, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.00 год. до 05.00 год. наступного дня, крім випадків оголошення повітряної тривоги та необхідності невідкладного відвідування лікаря.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя                        ОСОБА_1