Справа № 751/1604/26 | Головуючий у 1 інстанції Маслюк Н.В.
Провадження № 23-з/4823/165/26 |
Категорія - виправлення описки |

П О С Т А Н О В А 

02 вересня 2026 року | місто Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду Олійник М.Ю., розглянувши заяву захисника Приходька Олександра Миколайовича про виправлення описки у постанові Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова, якою  ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП– без змін.
02 вересня 2026 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява захисника Приходька О.М. про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2026 року, а саме захисник просив зазначити в першому та другому абзаці резолютивної частини постанови правильне по батькові особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення та документів, що посвідчують особу, вбачається, що правильне по батькові особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 ». Однак під час технічного оформлення тексту постанови Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2026 року в резолютивній частині було допущено описку в написанні по батькові ОСОБА_1 та помилково вказано « ОСОБА_3 ». 
За таких обставин, враховуючи, що усунення вказаної описки не змінює зміст та суть прийнятого судового рішення, суд вважає за необхідне заяву захисника задовольнити та виправити допущену описку в зазначенні по батькові ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 294 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника Приходька Олександра Миколайовича про виправлення описки у резолютивній частині рішення Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2026 року - задовольнити.
В першому і другому абзаці резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2026 року вказати правильне по батькові ОСОБА_1 – « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Олійник