САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/1968/26 
Провадження №2/726/652/26 
Категорія 40 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.07.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №57910-09/2025 від 23.09.2025 року, 
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №57910-09/2025 від 23.09.2025 року.
В позові зазначає, що 23.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №57910-09/2025, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.
Пунктом 1 Договору визначено, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 4500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 
Тип кредит - кредит. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 23.09.2025 року. Кінцева дата погашення кредиту – 20.01.2026 року. 
За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 450,00 гривень. Денна процентної ставки складає 0,98% та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. 
Пунктом 1.6 Договору визначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5167-80хх-хххх-4259 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. 
23.09.2025 року було успішно перераховано кошти в сумі 4500,00 гривень на платіжну карту клієнта маска карти НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 871701673, призначення платежу: зарахування 4500,00 гривень на карту № НОМЕР_2 , код авторизації на боці банку №179919, клієнт: ОСОБА_1 .
Із розрахунку заборгованості встановлено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №57910-09/2025 у розмірі 16 091,80 гривень, з яких:
- 4 445,00 гривень - сума заборгованості;
- 3 600,00 гривень – сума заборгованості відсотками;
- 8 045,90 гривень – сума заборгованості за штрафами;
- 0,00 гривень – сума комісії за видачу кредиту.
25.02.2026 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25022026, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ( відступає) ТОВ «ФК « ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаному у Реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу №25022026 від 25.02.2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 16 091,80 гривень.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №57910-09/2025 в розмірі 16 091,80 гривень, з яких:
- 4 445,00 гривень - сума заборгованості;
- 3 600,00 гривень – сума заборгованості відсотками;
- 8 045,90 гривень – сума заборгованості за штрафами;
- 0,00 гривень – сума комісії за видачу кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду та поштовий конверт, який підтверджує направлення судової кореспонденції на адресу місця реєстрації відповідачки. Про причини не явки суд не повідомила та відзив на позов не надала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Судом установлено, що 23.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №57910-09/2025, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W969.
Пунктом 1 Договору визначено, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 4500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 
Тип кредит - кредит. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 23.09.2025 року. Кінцева дата погашення кредиту – 20.01.2026 року. 
За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 450,00 гривень. Денна процентної ставки складає 0,98% та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. 
Пунктом 1.6 Договору визначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5167-80хх-хххх-4259 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. 
23.09.2025 року було успішно перераховано кошти в сумі 4500,00 гривень на платіжну карту клієнта маска карти НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 871701673, призначення платежу: зарахування 4500,00 гривень на карту № НОМЕР_2 , код авторизації на боці банку №179919, клієнт: ОСОБА_1 .
Із розрахунку заборгованості встановлено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №57910-09/2025 у розмірі 16 091,80 гривень, з яких:
- 4 445,00 гривень - сума заборгованості;
- 3 600,00 гривень – сума заборгованості відсотками;
- 8 045,90 гривень – сума заборгованості за штрафами;
- 0,00 гривень – сума комісії за видачу кредиту.
25.02.2026 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25022026, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає ( відступає) ТОВ «ФК « ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК « ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаному у Реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників до Договору Факторингу №25022026 від 25.02.2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 16 091,80 гривень.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно із ст. 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1).
Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Закон України від 03.09.2015 р. № 675-VIII «Про електронну комерцію» (далі - Закон), визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У ст. 3 цього Закону зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст.11 Закону).
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону).
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.
Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Отже, судом установлено, що позивач надав суду достатньо доказів, що він набув права вимоги боргу до відповідачки ОСОБА_1 за Договором № 57910-09/2025 від 23.09.2025 року.
Підписанням договору відповідачка підтвердила, що на момент укладення Договору вона ознайомилася з повним текстом Договору, повністю зрозуміла його текст та погоджується з усіма умовами Договору та зобов`язується їх виконувати. 
Первісний кредитор належним чином виконав умови договору надавши кредит у розмірі 4500,00 гривень на картковий рахунок зазначений ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», однак відповідачка не здійснила погашення заборгованості у визначений термін, в наслідок чого утворилася заборгованість в загальному розмірі 16 091,80 гривень, з яких:
- 4 445,00 гривень - сума заборгованості;
- 3 600,00 гривень – сума заборгованості відсотками;
- 8 045,90 гривень – сума заборгованості за штрафами;
- 0,00 гривень – сума комісії за видачу кредиту.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором в добровільному порядку.
Однак, щодо доводів позивача про стягнення процентів, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Законом України « Про затвердження Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено УКАЗ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався.
Кредитні правовідносини між сторонами у даній справі виникли 23.09.2025 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, який діє і на даний час.
Враховуючи те, що вищенаведеними нормами ЦК України передбачено звільнення позичальника від відповідальності, визначені статтею 625 цього Кодексу, а тому нарахована позивачем сума заборгованості за штрафами у розмірі 8 045,90 гривень, суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.
Отже, враховуючи, що до вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 8 045,90 гривень, підлягають застосуванню вимоги п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому вимоги ТОВ «ФК «Фінансова компанія з повернення боргів» в цій частині задоволенню не підлягають.
Провівши аналіз матеріалів справи, суд виснує про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитний договором №57910-09/2025 від 23.09.2025 року у сумі 8 045,90 гривень, з яких:
- 4 445,00 гривень - сума заборгованості;
- 3 600,90 гривень – сума заборгованості відсотками;
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (50,00%).
При розподілі судових витрат по оплаті судового збору, суд враховує пропорційність задоволених вимог.
Позов заявлено всього на суму 16 091,80 грн., а задоволено на суму 8 045,90 грн., тобто на 50,00 % (8045,90 грн х 100 % /16 091,80 = 50,00% ).
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені на 50,00 % тому слід стягнути з відповідача суму судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1331,20 гривень (2662,40 грн. х 50,00% = 1331,20 грн. ).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, 
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №57910-09/2025 від 23.09.2025 року – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №57910-09/2025 в розмірі 8045,90 гривень, з яких:
- 4 445,00 гривень - сума заборгованості;
- 3 600,00 гривень – сума заборгованості відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1331,20 гривень. 
В іншій частині позовних вимог – відмовити. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
Головуючий суддя 	І. Г. Проскурняк