Провадження №	3/447/713/26 	
Справа №	447/1974/26 	

П О С Т А Н О В А

07.07.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, безробітної, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
02.05.2026 близько 03 год. 45 хв. у м. Новий Розділ по пр. Шевченка, 21 ОСОБА_1 висловлювався нецензурно відносно працівників поліції, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство. Крім цього, ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння очей та шкіри обличчя; чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судові засідання призначені на 11.06.2026, 07.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Поштові відправлення, які були надіслані ОСОБА_1 повернулися на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211904 від 02.05.2026;
- копією протоколу АА №192948 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП;
- рапортом працівника поліції від 02.05.2026, відповідно до якого, 02.05.2026 близько 03 год. 45 хв. під час патрулювання у м. Новий Розділ, по пр. Шевченка, 21, до них підійшли двоє невідомих осіб, які перебували із ознаками алкогольного сп`яніння. Під час спілкування із працівниками поліції виражались нецензурною лайкою, кричали, провокували на конфлікт. Працівниками поліції даних громадян було попереджено про припинення ними протиправних дій, однак невідомі особи не реагували. Ними являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- витягом з адмінпрактики;
- рапортами працівників поліції від 02.05.2026.
У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя Павлів В. Р.