Справа № 390/2808/26
Провадження № 3/390/709/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 106 -2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
26.06.2026 близько 07:22 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці здійснював діяльність з вирощування наркотичних засобів у кількості 8 рослин, які згідно з висновку експерта СЕ-19/112/-26/8360-НЗПРАП від 29.06.2026, є рослинами роду конопля, що містять наркотичну речовину тетрагідроканнабіол. При цьому ОСОБА_1 , не мав відповідної ліцензії, чим порушив вимоги ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурси», таким чином, вчинив правопорушення, передбачене статтею 106-2 КУпАП.
Відповідно до статті 106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин - тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840205 від 31.08.2026; витягом з ЄРДР; протоколом обшуку; висновком експерта від 29.06.2026; постановою про закриття кримінального провадження та виділенням матеріалів у порядку ст. 106-2 КУпАП; висновком експерта від 29.06.2026 № СЕ-19/112-26/8360-НЗПРАП, довідкою-характеристикою; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог статті 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП, так як він незаконно вирощував рослини коноплі.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, на якого за час проживання скарг від жителів громади на не надходило, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Реквізити для сплати штрафу:
отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тг м.Кропивн/21081100;
код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230;
банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);
код банку (МФО): 899998;
рахунок отримувача: UA738999980314030542000011567 (Адміністративні штрафи та інші санкції);
код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати на користь держави судового збору:
стягувач: Державна судова адміністрація України;
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;
код класифікації доходів бюджету: 2203010
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя     Г. О. Підгірська