Дата документу 08.07.2026	Справа № 554/3393/26	
 	Провадження № 2/554/2814/2026	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
Іменем України
08 липня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Михайлової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію у сумі 19918,79 грн.
Позов вмотивований тим, що відповідач ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 , зареєстрована і проживає за цією адресою та користується електричною енергією для власних потреб, сплачує кошти за використану електричну енергію. 
06.03.2006 року між Полтавською філією ВАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 14020411-3 з особовим рахунком НОМЕР_1 , предметом якого є постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 . 
З 01.01.2019 року АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» являється оператором системи розподілу. Таким чином, з 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком НОМЕР_1 шляхом споживання електричної енергії, оплати рахунків за спожиту електричну енергію.
05.06.2025 року споживач була відключена від електропостачання за самовільне підключення (акт про порушення ПРРЕЕ № 00018950 від 05.06.2025 року).
01.10.2025 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_2 представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Годиною О.С. та ОСОБА_2 у присутності споживача було виявлено порушення п.8.2.4, п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення, шляхом відгалуження фазного дроту під клему електролічильника, а також знята пломба ППКО з клемної кришки лічильника № С10064502 та встановлено заново, пломбувальний дріт пошкоджено. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо.
Порушення зафіксовано шляхом складання акту про порушення ПРРЕЕ № 00019950 від 01.10.2025 року та підтверджено фото та відео матеріалами. Акт складений у відповідності до вимог ПРРЕЕ, проте він не підписаний споживачкою через відмову його підписати. Відмова від підпису відбулася у присутності двох представників АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», які склали акт, та зафіксована на відео. Крім того, відмова зафіксована також у присутності двох свідків - представників ПП «Явір 2000» ОСОБА_3 (ПО-1380) та ОСОБА_4 (ПО-1407).
Споживач ОСОБА_1 була запрошено на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 00019950 від 01.10.2025 року, проте на вона не була присутньою на засіданні комісії.
12.11.2025 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення № 00019950 від 01.10.2025 року, оформлено протокол № 00019950 від 12.11.2025 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Так, комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення, що споживач ОСОБА_1 причетна до порушення п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ та допустила його шляхом самовільного підключення електроустановки без порушення схеми обліку, після відключення, шляхом відгалуження фазного дроту під клему електролічильника. Згідно з рішенням комісії відповідач повинна відшкодувати позивачу вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення нею ПРРЕЕ згідно Акту про порушення № 00019950 від 12.11.2025 року в розмірі 19918,79 грн.
Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 00019950 від 01.10.2025 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 12.11.2025 року були направлені рекомендованим листом на адресу споживача 19.11.2025 року.
Відповідач заподіяні збитки не відшкодувала, платежів з метою повернення боргу не здійснювала, в зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 19918,79 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 01.04.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
13.05.2026 року судове засідання було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 08.07.2026 року на 10 годину.
Представник позивача АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" - адвокат Наливайко О.О. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.
Зокрема, надісланий на адресу за місцем реєстрації відповідача рекомендований лист з повідомленням про розгляд справи, ОСОБА_1 не був вручений, а поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній». Отже, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд судом цивільної справи, учасником якої вона є.
Право надати відзив на позовну заяву відповідач не реалізувала та не повідомила суд про причини неявки в судове засідання. 
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно зі статтею 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ураховуючи викладене, та те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.ст.280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінюючи докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи.
Рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради від 24.01.2006 року № 39 переоформлено особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 з вибулої ОСОБА_5 на доньку ОСОБА_1 .
Як убачається з довідки КП № ЖЕО № 2» Полтавської міської ради ОСОБА_1 являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 за цією ж адресою зареєстрована, що додатково підтверджується отриманими судом 31.03.2026 року відомостями з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради.
06.03.2006 року між Полтавською філією ВАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 14020411-3 з особовим рахунком НОМЕР_1 , предметом якого є постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 . 
01.01.2019 року ОСОБА_1 приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом споживання електричної енергії, оплати рахунків за спожиту електричну енергію, а також на підставі договору про користування електричною енергією № 14020411-3 від 06.03.2006 року.
05.06.2025 року споживач ОСОБА_1 була відключена від електропостачання за самовільне підключення (акт про порушення ПРРЕЕ № 00018950 від 05.06.2025 року).
З копії Акту про порушення № 00019950 від 01.10.2025 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 представниками АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" Годиною О.С. та ОСОБА_2 за участю споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п.п.5.8.4.1, п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення, шляхом відгалуження фазного дроту під клему електролічильника, а також знята пломба ППКО з клемної кришки лічильника № С10064502 та встановлено заново, пломбувальний дріт пошкоджено. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо.
Акт не підписаний споживачем ОСОБА_1 через відмову його підписати, що засвідчено в акті двома свідками - представниками ПП «Явір 2000» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також зафіксовано відеозаписом.
До Акту про порушення № 00019950 від 01.10.2025 року додано схему електроживлення споживача.
01.10.2025 року речовий доказ порушення споживачем ПРРЕЕ представниками ПТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було запаковано та опломбовано пломбою оператора системи, що зафіксовано Актом про пломбування речового доказу.
01.10.2025 року за вих. № 148-х на адресу ОСОБА_1 було направлено запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке відбудеться 12.11.2025 року.
Протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» №00019950 від 12.11.2025 року було проведено нарахування відповідачеві обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно підпункту 5 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» за період з 05.06.2025 по 01.10.2025 на суму 19918,79 грн.
Така сума заборгованості в розмірі 19918,79 грн підтверджується копією розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідачем вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена.
Згідно з п.26 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Відповідно п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Абзацом 3 п. 2.1.1. ПРРЕЕ визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору.
Абзацом 2 пункту 2.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Згідно з п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.
Відповідно до пункту 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
Згідно із статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Згідно з п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, обрахованої на підставі складеного акту про вчинення цього порушення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії…».
Згідно п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Відповідно до п.п.2 п.8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно з положеннями пункту 1.2 Правил, технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку Правилам улаштування електроустановок (ПУЕ) та іншим нормативно-технічним документам.
Згідно з п. 11.9.1 і п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача.
Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є встановлення комісією Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ факту порушення ОСОБА_1 , як споживачем, підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення, шляхом відгалуження фазного дроту під клему електролічильника, а також знята пломба ППКО з клемної кришки лічильника № С10064502 та встановлено заново, пломбувальний дріт пошкоджено. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо
Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, що слідує зі змісту ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 року № 122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.
Відповідно до пункту 1 названого Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.
Згідно із протоколом засідання комісії Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» №00019950 від 12.11.2025 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії побутовим споживачем, на підставі Акту про порушення №00019950 від 01.10.2025 року, відповідачці нараховані збитки у сумі 19918,79 грн за період з 05.06.2025 року по 01.10.2025 року за необліковану електроенергію, що відповідає вимогам п.п.2 п.8.4.8 ПРРЕЕ та підтверджується відповідним розрахунком.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 19918,79 грн на відшкодування завданих збитків.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до статті 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3328 грн.
Керуючись ст.ст.4, 10-13, 76-81, 133, 141, 223, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд - 
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 19918,79 грн на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у сумі 3328 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути подано до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ЄДРПОУ 00131819.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя            І.М. Михайлова