Дата документу 14.09.2026 
Справа № 334/7244/26
Провадження № 3/334/1775/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.07.2026 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом – КУпАП), а також за ст. 122-4 КУпАП.
16.07.2026 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720767, згідно з яким 09.07.2026 року о 16:15 год. в районі будинку №19 по вулиці Дмитра Вишневецького в місті Запоріжжя, вона керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane Scenic», державний номер НОМЕР_1 при виконанні руху заднім ходом не впевнилась у безпеці, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Chery Tiggo», державний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі пошкоджено з матеріальними збитками, травмованих немає.
Також, 16.07.2026 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №720771, згідно з яким 09.07.2026 року о 16:15 год. в районі будинку №19 по вулиці Дмитра Вишневецького в місті Запоріжжя, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, залишила місце пригоди, чим порушила п. 2.10.а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, пояснила обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, просила її суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 09.07.2026 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Нею порушено вимоги п. 10.9 ПДР України, а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
А також нею порушено вимоги п. 2.10.а ПДР України та вчинено правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №720767 від 16.07.2026 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ; фототаблицею місця ДТП, протоколом про адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №720771 від 16.07.2026 року.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , її майновий (працює у школі та отримує мінімальну заробітну плату) та сімейний стан, той факт, що вона є багатодітною матір`ю, а також її ставлення до вчиненого, щире розкаяння, в силу малозначності її діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та оголосити їй усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін