Справа № 930/1996/26
Провадження №3/930/697/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 року  м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1ст. 184 КУпАП, ч. 1ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23.07.2026 близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від покладених на нього ст.150 СКУ обов`язків, а саме в присутності доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
23.07.2026 о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від покладених на нього СКУ обов`язків ст.150 по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку за місцем проживання антисанітарія, розкидані речі, мала кількість продуктів харчування, що підтверджується актом обстеження умов проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 . 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 140632 від 23.07.2026 року вбачається, що 23.07.2026 близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від покладених на нього ст.150 СКУ обов`язків, а саме в присутності доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольні напої.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 140633 від 23.07.2026 року вбачається, що 23.07.2026 о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від покладених на нього СКУ обов`язків ст.150 по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку за місцем проживання антисанітарія, розкидані речі, мала кількість продуктів харчування, що підтверджується актом обстеження умов проживання.
Із доданого до протоколу Акту обстеження умов проживання №182 від 23.07.2026 року вбачається, що комісією проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено неналежні умови для проживання дитини, батько зловживає алкогольними напоями. 
З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та підтвердила, що 23.07.2026 року її вітчим ОСОБА_1 за місцем проживання весь день розпивав алкогольні напої зі своїм знайомим ОСОБА_4 .
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень, суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Я.Богоніс