Єдиний унікальний номер 741/775/26
Провадження № 1-кп/741/132/26

В И Р О К 

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 03 вересня 2026 року 
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого та його захисника – адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026270420000008 відносно 

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, який офіційно не працював, який має професійно-технічну освіту, на утриманні нікого не має, судимого: 
18 вересня 2025 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки 6 місяців,
якого затримали 28 березня 2026 року,

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, 
встановив:
ОСОБА_5 був засуджений 18 вересня 2025 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки 6 місяців, на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини за наступних обставин.
ОСОБА_5 у не встановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з корисливого мотиву, з метою подальшого збуту незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу - канабісу та став його зберігати за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 .
24 березня 2026 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебував у господарстві за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , переслідував мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 800 грн, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), якого було залучено для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 11,561 г.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 продовжив свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, з корисливого мотиву, з метою подальшого збуту незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу – канабісу та став його зберігати за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 .
28 березня 2026 року близько 11 години 10 хвилин ОСОБА_5 перебував у господарстві за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , переслідував мету особистого збагачення, з корисливого мотиву, за грошові кошти в сумі 800 грн, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), якого було залучено для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 8,928 г.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб з особистого мотиву, незаконно придбав гілки з листям рослин конопель, які згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено — канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 264,696 г, та зберігав його для власних потреб без мети збуту у житловому будинку та господарському приміщенні господарства за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 до його вилучення працівниками поліції 28.03.2026 р. у період часу з 14:23 до 16:00 під час проведення санкціонованого обшуку.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся, визнав обставини, які зазначені у обвинувальному акті, дав показання, що для власних потреб придбавав наркотичні засоби, які потім збував наглядно знайомому чоловіку. 
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду та підтверджується наступними доказами:
- витягом з ЄРДР від 07 січня 2026 року, з якого вбачається, що мешканець Ніжинського району ОСОБА_7 розповсюджує наркотичні речовини, а саме коноплю;
- витягом з ЄРДР від 28 березня 2026 року, з якого вбачається, що в рамках кримінального провадження проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, схожу на коноплю;
- витягом з ЄРДР від 08 січня 2026 року, з якого вбачається, що мешканець Ніжинського району ОСОБА_7 розповсюджує наркотичні речовини, а саме коноплю;
- витягом з ЄРДР від 28 березня 2026 року, з якого вбачається, що в рамках кримінального провадження проведено другий етап оперативної закупки, в ході якої ОСОБА_5 збув особі, залученій до оператитвних заходів, наркотичну речовину рослинного походження, а саме коноплю за грошові кошти;
- клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 26 січня 2026 року;
- ухвалою про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 28 січня 2026 року;
- дорученням про проведення негласної слідчої (розшукової) дії;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії;
- клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09 березня 2026 року;
- ухвалою про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11 березня 2026 року;
- дорученням про проведення негласної слідчої (розшукової) дії;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії;
- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09 березня 2026 року;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24 березня 2026 року;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28 квітня 2026 року;
- клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25 березня 2026 року;
- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26 березня 2026 року;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 29 березня 2026 року;
- актом прийому – передачі грошових коштів від 24 березня 2026 року, з якого вбачається, що в присутності понятих слідчий у кримінальному провадженні отримав грошові кошти у сумі 800 грн, одна купюра номіналом 500 грн серія ЕБ № 9365117, три купюри номіналом 100 грн серії АТ № 5424829, АМ № 3041338, ЗВ № 3149705;
- протоколом вручення ідентифікованих грошових коштів від 24 березня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки видані грошові кошти у сумі 800 грн, одна купюра номіналом 500 грн серія ЕБ № 9365117, три купюри номіналом 100 грн серії АП № 5424829, АМ № 3041338, ЗВ № 3149705;
- протоколом огляду від 24 березня 2026 року, з якого вбачається, що на території колишньої ферми в с. Козари чоловік, одягнений у куртку сірого кольору, кепку червоного кольору, сині джинси та кросівки, видав слідчому згорток в поліетиленовому пакеті, який в подальшому слідчий помістив до спеціального пакета;
- висновком експерта № СЕ-19/125-26/3664-НЗПРАП від 26 березня 2026 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,561 г;
- актом прийому – передачі грошових коштів від 28 березня 2026 року, з якого вбачається, що в присутності понятих слідчий у кримінальному провадженні отримав грошові кошти у сумі 800 грн, чотири купюри номіналом по 200 грн серії БУ № 6427304, ЕЕ № 1040692, ЕД № 9402940, ЕИ № 9680187;
- протоколом вручення ідентифікованих грошових коштів від 28 березня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки видані грошові кошти у сумі 800 грн, чотири купюри номіналом по 200 грн серії БУ № 6427304, ЕЕ № 1040692, ЕД № 9402940, ЕИ № 9680187;
- протоколом огляду від 28 березня 2026 року, з якого вбачається, що на території тракторного стану по вул. Незалежності в с. Козари чоловік, одягнений у куртку сірого кольору, спортивний костюм сірого кольору, кепку червоного кольору та кросівки, видав слідчому згорток в поліетиленовому пакеті, зав`язаний на вузол, прозорий, який в подальшому слідчий помістив до спеціального пакета;
- висновком експерта № СЕ-19/125-26/3890-НЗПРАП від 02 квітня 2026 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,928 г;
- протоколом обшуку від 28 березня 2026 року, з якого вбачається, що при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні, що використовується, як гараж, виявлено: два саморобні пристрої для куріння, один складається з двох поліетиленових пляшок, вставлених одна в одну, на одній нашарування коричневого кольору; другий складається з двох поліетиленових пляшок обрізаних, вставлених одна в одну, з нашаруванням ренчовини коричневого кольору із специфічним запахом; поліетиленовий пакет чорного кольору з написом БМВ, в якому виявлено рослинну речовину, висушену із специфічним запахом, схожу на коноплю. У приміщенні веранди на столі під засланою скатертю плівкою вилучено грошові купюри номіналом 200 грн серії ЕЕ № 1040692 та номіналом 100 грн АП № 5424829. У приміщенні веранди виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження, сухою із специфічним запахом, схожим на коноплю. У шафі виявлено картонну коробку з вмістом речовини рослинного походження, сухої з специфічним запахом, схожим на коноплю. У кімнаті будинку в барсетці виявлено та вилучено пластиковий тубус білого кольору з вмістом речовини коричневого кольору та подрібненої речовини, схожої на насіння. Під час обшуку виявлекно дві грошові купюри номіналом по 50 грн серії АМ № 0118753 та АС № 4753067, мобільний телефон «Iphone»;
- висновком експерта № СЕ-19/125-26/3888-НЗПРАП від 03 квітня 2026 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що речовина, яка знаходиться на внутрішніх поверхнях, розміщених один в одному двох фрагментів двох полімерних пляшок з металевим предметом, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,763 г;
- висновком експерта № СЕ-19/125-26/3885-НЗПРАП від 07 квітня 2026 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 98,3 г;
- висновком експерта № СЕ-19/125-26/3889-НЗПРАП від 06 квітня 2026 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходиться в полімерній ємності, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,833 г;
- висновком експерта № СЕ-19/125-26/3886-НЗПРАП від 06 квітня 2026 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,763 г;
- висновком експерта № СЕ-19/125-26/3883-НЗПРАП від 07 квітня 2026 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що верхівкові частини з листям наданої на експертизу речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 140,8 г;
- висновком експерта № СЕ-19/125-26/3887-НЗПРАП від 03 квітня 2026 року та фототаблицею до нього, з яких вбачається, що речовина, що нашарована на поверхнях наданого на дослідження предмета носія, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,054 г.
Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України; незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, дійсно мали місце, вони містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 винуватий у вчиненні даних кримінальних правопорушень, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.
ОСОБА_5 підлягає покаранню за вчинені ним кримінальні правопорушення.
Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , щире каяття. 
Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 .
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за кожне кримінальне правопорушення, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, характеристику по місцю проживання, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. 
Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.
Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при призначенні покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів необхідно застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 повинно відбуватися в умовах ізоляції від суспільства. 
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 15599,50 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого. 
З метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою. 
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, - 
ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна.
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскації всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців з конфіскацією всього належного йому майна.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. 
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 28 березня 2026 року.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання період його перебування під вартою з 28 березня по 03 вересня 2026 року із розрахунку один день перебування під вартою на один день позбавлення волі.
Речові докази, а саме: 
- пластиковий тубус білого кольор, поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «БМВ» з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, дві частини пластикових пляшок з специфічним запахом та коричневим нашаруванням – знищити;
- грошові кошти в сумі 300 грн (номіналом одна банкнота 200 грн серія ЕЕ № 1040692, одна банкнота номіналом 100 грн серія АП № 54244829) - повернути на депозит ГУНП в Чернігівській області;
- мобільний телефон, марки «IPhon» та грошові кошти в сумі 100 грн (номіналом одна банкнота 50 грн серія АМ № 0118753, одна банкнота номіналом 50 грн серія АС № 4753067) - повернути ОСОБА_5 ;
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 15599 грн 50 коп. 
На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 

Суддя ОСОБА_1