Справа №295/15932/26
Категорія 21
1-кп/295/1485/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 в порядку спрощеного провадження вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному проваджені, внесеному 08.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026065600000213 про обвинувачення 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23.10.2025 р. за ч.ч. 1,2 ст. 308 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком – 3 роки.,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:

Фактичні обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження:
Обвинувачений ОСОБА_2 , 14 липня 2026 року близько 11:00 годин, знаходячись біля магазину «Маркіс», що по вулиці Вільський Шлях, 205 в м. Житомирі, разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 , де між ними виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_2 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Реалізуючи свій умисел, в цей ж день, час та на тому ж місці обвинувачений ОСОБА_2 наніс один удар кулаком правої руки в область щелепи ОСОБА_3 .. Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді садна в ділянці лівої гілки нижньої щелепи, яке за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Своїми діями обвинувачений  ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, за який передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно ст. 302 КПК України, до Богунського районного суду міста Житомира прокурором надіслано обвинувальний акт, в якому заявлено клопотання про розгляд останнього у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Обвинуваченим ОСОБА_2 подано заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні.
Потерпілим ОСОБА_3 подано заяву, в якій він підтверджує, що ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні
Вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження. 
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65 - 67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив кримінального правоопрушення.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, відповідно до положень ст. 65 КК України, враховує, що  ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком; особу винного, який за місцем мешкання характеризується задовільно; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; не працює; обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставину, яка обтяжує покарання – рецидив кримінального правопорушення.
З огляду на зазначене суд дійшов переконання про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції відповідної частини статті закону України про кримінальну відповідальність у виді штрафу, враховуючи положення ч.2 ст. 53 КК України, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання новим злочинам, враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи, що суд дійшов переконання про призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України покарання за цим вироком складанню з покаранням, призначеним вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23.10.2025 р. не підлягає та його слід виконувати самостійно. 
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили, суд не вбачає. 
Речових доказів у даному кримінальному провадженні немає.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 50, ст.ст. 53,65, ч. 1 ст. 125 КК України, керуючись ст. ст., 373 - 376, 381 – 382, 394 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2  визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок виконувати самостійно від вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 23.10.2025 р.
Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати обвинуваченому, прокурору та законному представнику потерпілої.

Суддя: ОСОБА_1