Справа № 282/908/26
Провадження № 2/282/608/26 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал», інтереси якого представляє Столітній М.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що 15.06.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір №6767257 про надання споживчого кредиту.
Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 205-ДО від 10.02.2022. 
Згідно умов кредитного договору, сума кредиту складає 6600,00 грн. Строк кредиту 360 днів, дата останнього платежу по кредиту 09.06.2024, про що вказується у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору.
Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів.
ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 6600,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 .
У період з 15.06.2023 по 27.05.2024 відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 5620,00 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 500 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 5120,00 грн. 
25 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» укладено договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно умов якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором. 
Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту, зазначену при укладенні кредитного договору відповідного повідомлення.
Відповідно до укладеного договору факторингу ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором в розмірі: сума кредиту 6100 грн, сума процентів за користування кредитом – 6700,6 грн, всього 12800,6 грн.
Позивачем нараховано проценти за 13 календарних днів з 28.05.2024 по 09.06.2024, в межах строку договору відповідно до наступного 6100 грн * 1,99 % = 121,39 грн*13 календарних днів = 1 578,07 грн.
Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором не сплачена і складала: 6100 грн - тіло кредиту та 6700,6 грн - нараховані проценти, нараховані позивачем проценти за 13 календарних днів - 1 578,07, всього – 14378,67 грн.
Рішенням №251124/1 єдиного учасника ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
На підставі вище викладеного, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 14378,67 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу в сумі 10000,00 грн.
Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 27 липня 2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву. Задоволено клопотання представника позивача та витребувано у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності платіжної картки ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів з 15.06.2023 по 24.06.2023 р. на платіжну картку відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження у справі відповідачем ОСОБА_1 була отримана 30.07.2026, однак у визначений судом строк він відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.
Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне.
Судом встановлено, що 15.06.2023 між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №6767257, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 6600,00 грн строком на 360 днів. Стандартна процентна ставка 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п. 1.4 цього договору. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів.
Договір про надання споживчого кредиту №6767257 від 15.06.2023 відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором C4572.
До матеріалів справи долучено Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТзОВ «Авентус Україна», затверджених наказом №205-ОД від 10.02.2022.
В паспорті споживчого кредиту зазначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. Паспорт споживчого кредиту підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором C4572, 15.06.2023.
Підписавши 15.06.2023 договір про надання споживчого кредиту, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання одержати та повернути кошти, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
В таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, додаток №1 до договору, зазначені розміри та періодичність платежів. 
ТзОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» повідомила ТОВ «Авентус Україна» про успішність операції згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020, зокрема: 15.06.2023 на картку НОМЕР_1 перераховано 6600,00 грн.
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Авентус Україна», станом на 26.05.2024 заборгованість за кредитним договором №6767257 від 15.06.2023 становить: основний борг 6100,00 грн, сума процентів 11820,60 грн, загальна заборгованість 12800,60 грн.
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», за 13 календарних днів заборгованість за процентами за кредитним договором №6767257 від 15.06.2023 становить: основний борг 6100,00 грн, сума процентів 1578,07 грн.
Із витребуваної в АТ «Універсал Банк» інформації встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 , на яку у період з 15.06.2023 по 24.06.2023 здійснено переказ коштів на суму 6600,00 грн.
27 травня 2024 року ТзОВ «Авентус Україна» (клієнт) на підставі договору факторингу за плату відступило, а ТзОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна» (фактор) набуло право грошової вимоги за кредитним договором №6767257 на суму заборгованості 12800,60 грн, яка складається із: сума заборгованості за основною сумою боргу – 6100,00 грн; сума заборгованості за відсотками – 6700,60 грн, що підтверджується актом за договором факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024 та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024.
25 листопада 2024 року рішенням №251124/1 єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» змінила найменування товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Таким чином встановлено, що взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №6767257 від 15.06.2023 відповідач не виконав, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість: за основною сумою боргу – 6100,00 грн; сума заборгованості за відсотками – 6700,60 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача проценти за 13 календарних днів з 28.05.2024 по 09.06.2024 в межах строку договору відповідно до наступного: 6100 грн * 1,99 % = 121,39 грн*13 календарних днів = 1 578,07 грн. 
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Частиною 1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частинами 1 та 2 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.
Відповідно до статей 1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.
Відповідно до ст.514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, позивач правомірно набув права вимоги до відповідача щодо виконання ним зобов`язання наведеним кредитним договором.
У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З урахуванням визначених цивільним процесуальним законом принципів змагальності й диспозитивності цивільного процесу, якщо відповідач заперечує проти позову, то саме на нього покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами.
Проте, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання та спростування суми заборгованості перед позивачем та позовних вимог взагалі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14378,67 грн, з яких: сума кредиту 6100,00 грн, сума процентів за користування кредитом 6700,60 грн та нараховані позивачем проценти за 13 календарних днів 1578,07 грн, які нараховані після відступлення прав вимоги до позивача, в межах строку кредитування.
Оскільки, позовні вимоги задоволено повністю, тому судові витрати, понесені позивачем у зв`язку із сплатою судового збору, і документально підтверджені платіжною інструкцією, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 гривень.
Позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Згідно положень ч. 1 - ч. 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу представник позивача додав до заяви Договір №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10 грудня 2024 року, заявку №21596 на виконання доручення до договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, Акт прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) згідно договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, в якому зазначені види виконаних робіт (наданих послуг) та їх вартість, яка становить 10000,00 грн, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №9422/10, ордер про надання правничої допомоги.
Частиною 2 ст.141 ЦПК України визначено : інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
На підставі викладеного вище позовна вимога щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК « Фінтраст Капітал» витрат на правову допомогу в сумі 10000,00 грн. підлягає до задоволення.
Керуючись статтями ст.ст. 4, 12, 13,76, 81, 89, 137, 141, 247, 263-265, 352 354 ЦПК України, ст. ст. 6, 625, 626, 638, 1078, 1080, 1084 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал», інтереси якого представляє Столітній М.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ:44559822, адреса: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27., прим. 2) заборгованість за кредитним договором №6767257 від 15.06.2023 року в розмірі 14378 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 67 копійок, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: | | В. В. Вальчук