печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33196/26-п 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.06.2026 близько 22 год. 20 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, у громадському місці, курив тютюновий виріб, а саме: цигарки «Марвел з вишнею», де куріння заборонено.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, його визнавальними письмовими поясненнями від 11.06.2026, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Разом з тим, враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, до нього підлягають застосуванню положення ч. 1 ст. 13 КУпАП. З огляду на положення ст. 24-1 КУпАПта характер вчиненого правопорушення, дані про особу неповнолітнього та обставини справи, суд вважає можливим у виховних цілях застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст. 24-1, ст. ст. 283-287 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді попередження.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці. 
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова