26.08.2026 
Справа № 696/970/26 
Провадження № 2/696/685/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26 серпня 2026 року        м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондарь Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 . Вказала, що подружні відносини з відповідачем фактично припинились, спільне господарство не ведеться, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. 
Дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судовезасідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не направляв, а тому суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що 12 вересня 1998 року громадяни України  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у виконкомі Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (актовий запис № 11; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). 
Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_4 ».
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області 15 січня 2013 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 записані батьками малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В силу ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Як вбачається з положень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Приймаючи до уваги, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам дружини, що має істотне значення, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З урахуванням відсутності клопотання позивача щодо відновлення їй дошлюбного прізвища, після розірвання шлюбу суд залишає їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 1 331,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 279, 280-283, 289, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 вересня 1998 року у виконкомі Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 11, – розірвати.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.
Після розірвання шлюбу позивач іменується прізвищем « ОСОБА_4 ».
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 (двадцять) коп у відшкодування витрат зі сплати судового збору. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання:      АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 19 жовтня 1998 року; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач –  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання:      АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_5 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 04 грудня 1996 року; РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя      Н.А. Білопольська