Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_____________________________________________________________
Справа № 299/1933/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.03.2026 о 13 год 40 хв, у м. Виноградів на перехресті вулиць Тюльпанів та Партизанська, керуючи електровелосипедом марки «Titan» виїхав на головну дорогу не врахувавши безпечної швидкості руху та не надавши переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, де зіткнувся з передньою частиною свого велосипеда об ліву бокову частину бампера автомобіля марки «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3. ПДР.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.. 
Дослідивши матеріали справи – протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 648258 від 23.04.2026,рапорт, постанову про закриття кримінального провадження від 22.04.2026, копію протоколу огляду місця ДТП, копію пояснень, копію висновку експерта та ін. матеріали, оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною. 
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя, – 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.  

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника має бути стягнуто подвійний розмір штрафу – 1700 грн (тисяча сімсот гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

Суддя	Левко Т. Ю.