Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/1973/26
Провадження № 2/650/2645/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: 
головуючого судді - Хомик І.І.
за участі секретаря – Дорошенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Промітного Дмитра Сергіовича в інтересах ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,- 

в с т а н о в и в :

Представник позивача Промітний Д.С., звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в інтересах  ОСОБА_1 , з позовом до Великоолександрівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після своєї мами, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та свого меншого брата - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
 
Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_3 не оформив на вказаний житловий будинок право власності в порядку спадкування після смерті своєї матері – ОСОБА_2 . 
Свідоцтво про право власності на будинок нотаріус не має можливості видати, оскільки цей будинок не належить на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. 
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності вказавши, що вирішення питання щодо прийняття рішення по справі залишає на розсуд суду. 
Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області. Після її смерті за заявою брата позивача- ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №106/2014, однак свідоцтво про права на спадщину не отримав. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Таким чином судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя мав право на вказаний житловий будинок. 
За заявою позивача після смерті брата спадкова справа № 17/2024 була заведена але недооформлена приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Ковальовим С.В. за номером у спадковому реєстрі № 17/2024. 
Померлий ОСОБА_3 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а єдиним спадкоємцем за законом після його смерті є його брат – ОСОБА_1 .
Позивач 18.02.2026 року виготовила технічний паспорт, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: 01.3331982.4732190.20260306.84.0000.97
Разом з цим, отримати свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують це право за спадкодавцем.
Відповідно до підпункту 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. 
Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.321, 328, 391, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги за позовом представника позивача Промітного Дмитра Сергіовича в інтересах ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом – задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя   Ірина ХОМИК