Справа № 495/3604/26
Провадження № 2/515/1531/26

Татарбунарський районний суд Одеської області 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Луцюка В.О.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі - ТОВ «Свеа Фінанс») через свого представника А. Паладич звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 22 630,49 грн. Позовні вимоги обґрунтовані таким.
21 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі - ТОВ «Слон Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2004386 у формі електронного документу з використанням електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора А168, направленого на номер телефону: НОМЕР_1 , за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 4700,00 грн шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку № НОМЕР_2 , строком на 360 днів, із зобов`язанням повернення та сплати процентів: за підвищеною процентною ставкою 15 % в день та застосовується з другого дня користування кредитом; за стандартною процентною ставкою за користування кредитом - 3 % на день та застосовується з другого дня користування кредитом; за зниженою процентною ставкою в окремих випадках, передбачених Договором, 1,5 % в день.
13 серпня 2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу № 01.02-30/25, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 22 630,49 грн, з них: 4 699,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 530,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 9 400,00 грн - пеня, штраф
Посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, кредитні кошти у визначений строк не повернув, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість у загальній сумі 22 630,49 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. 
Згідно з ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 травня 2026 року, справу передано за територіальною підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2026 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.
Згідно з ухвалою судді від 29 травня 2026 року, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву.
За змістом ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Сторона позивача, належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавала. 
Відповідач повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за зареєстрованою та фактичною адресою місця проживання. Поштове відправлення було повернуто до суду без вручення з зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою».
У пункті 91-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), передбачено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Працівником АТ «Укрпошта» на довідці про причини повернення зроблено позначку «адресат відсутній за вказаною адресою» та засвідчено її підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля, що свідчить про дотримання вимог пункту 91- 1 Правил.
За змістом п.3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки цій особі.
Отже, наведена норма права дає підстави вважати, що врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, що узгоджується з висновками, викладеними в постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17 (провадження № 14-507цс18), від 12 лютого 2019 року у справі № 906/142/18 (провадження № 12-233гс18) та постановах Верховного Суду від 27 лютого 2020 року у справі №814/1469/17 (провадження № К/9901/28703/19), від 01 квітня 2021 року у справі № 826/20408/14 (провадження № К/9901/16143/20), від 09 липня 2020 року у справі № 751/4890/19 (провадження № 61-2583св20), від 10 листопада 2021 року у справі № 756/2137/20 (провадження № 61-3782св21), від 29 липня 2022 року у справі № 148/2412/19 (провадження № 61-18085св21).
Відповідач клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 21 грудня 2024 року ОСОБА_1 ознайомився та підписав з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором А090 Паспорт споживчого кредиту з інформацією про умови кредитування, яка зберігає чинність та є актуальною до 22 грудня 2024 року.
21 грудня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» № 2004386, за умовами якого Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Згідно з п.1.3. Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 4 700,00,00 грн. Тип кредиту - кредит.
Відповідно до п.1.4. Договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.
Згідно з п.1.5. Договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти за таких умов: за підвищеною процентною ставкою 15 % в день та застосовується з другого дня користування кредитом; за стандартною процентною ставкою за користування кредитом - 3 % на день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 19 січня 2025 року; за зниженою процентною ставкою в окремих випадках, передбачених Договором, 1,5 % в день, яка застосовується на таких умовах: якщо споживач до 19 січня 2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою; за пільговою процентною ставкою 0,75 % в день та застосовується з 20 січня 2025 року (включно) до останнього строку кредиту (включно).
Згідно з п.1.6. Договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.
Пунктом п.1.8. Договору сторони передбачили, що загальні витрати на дату укладення Договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 16 426,50 грн; за зниженою процентною ставкою протягом строку її дії.
Згідно з п.1.9. Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 13 574,76% річних; за зниженою процентною ставкою протягом строку її дії 2 782,62 грн.
Відповідно до п.1.10. Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 21 126,50 грн, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом її дії; 19 082,00 грн, якщо застосовано знижену проценту ставку протягом періоду її дії.
Відповідно до п.2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 .
Згідно з п.2.2. Договору, сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 21 грудня 2024 року або 22 грудня 2024 року.
У Договорі сторони передбачили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 470,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 94,00 грн, починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.
Договір був підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором А168.
Згідно з Додатком № 1 до Договору, сторони визначили, що цей Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки визначені в Договорі. 
Ідентифікація особи клієнта та верифікація отриманих ідентифікаційних даних при укладенні Договору проведена 21 грудня 2024 року о 07:00:27 із використанням системи BankID у процесі заповнення Заявки на отримання кредиту і реєстрації особистого кабінету позичальником в ІТС; банк-ідентифікатор АТ КБ «ПриватБанк», унікальний ідентифікатор сесії: 3flc46c8-1865-4dad-bd5e-330038ac6ec9.
21 грудня 2024 року ТОВ «Слон Кредит» перерахувало відповідачу кредитні кошти у сумі 4 700,00 грн на платіжну карту № НОМЕР_2 , вказану у Договорі, з чого слідує, що свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Пейтек» за вих. № 20250819-2669 від 19 серпня 2025 року.
Відповідно до розрахунку наданого ТОВ «Слон Кредит», заборгованість відповідача, з урахуванням сплати коштів на погашення кредиту у сумі 2 115,01 грн, станом на 13 серпня 2025 року становить 22 630,49 грн, з них: 4 699,99 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 8 530,50 грн - сума заборгованості за відсотками; 9 400,00 грн - сума заборгованості за штрафами.
13 серпня 2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено Договір факторингу № 01.02-30/25, за умовами якого ТОВ «Слон Кредит» відступило ТОВ «Свеа Фінанс» за оплату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 
Згідно з п.2.1. Договору факторингу, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до п.3.1.3 Договору факторингу право вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього Договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами. Разом із правами вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим Договором.
Згідно з Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-30/25 від 13 серпня 2025 року слідує, що ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 2004386 від 24 грудня 2024 року.
Таким чином, ТОВ «Свеа Фінанс» є правонаступником ТОВ «Слон Кредит», та стало новим кредитором у зобов`язанні за кредитним договором, який укладений з відповідачем.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
При цьому, в ч. 1 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну Договору у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами, конкретні умови кредитування, відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за Договором. Відповідач не надав доказів виконання ним зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості по тілу кредиту та процентам. У матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором, як первісному стягувану, так і позивачу у справі.
Разом з тим, згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до положень п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, однак частково у сумі 13 230,49 грн, з яких: 4 699,99 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 8 530,50 грн - сума заборгованості за відсотками.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягаю до задоволення частково.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, адреса місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2004386 від 21 грудня 2024 року у сумі 13 230,49 грн (тринадцять тисяч двісті тридцять грн 49 к.), з яких: 4 699,99 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 8 530,50 грн - сума заборгованості за відсотками, а також 1 556,44 грн (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят шість грн 44 к.) судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 17.07.2026 р.

Суддя В.О. Луцюк